本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人侯某積極賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：上訴人周某、原審被告人周某在交通要道持械聚眾斗毆，且人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣，系其他積極參加者，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。原審被告人周某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支；違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸；其行為已分別構(gòu)成非法持有槍支罪、交通肇事罪。原審被告人周某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰。原審被告人周某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。上訴人周某、原審被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。上訴人周某上訴提出“一審判決事實(shí)不清”的意見與客觀事實(shí)不符，本院不予采納；上訴提出 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（三）項(xiàng)、第一百九十七條的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 王建平審判員 董果芳審判員 李曉萍 書記員： 許紅麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對(duì)被告人繆某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人繆某某到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償受害人家屬損失，并取得了受害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人繆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（被告人的緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
