本院認(rèn)為，彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢察官：李??洪 ??????????????????????????????書記員：陳曼萍 ?2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某甲犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官：陳??艷 ??????????????????????????檢察官助理：王詩豐 ??????????????????????????書??記??員：梁 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、初犯、偶犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年9月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且無犯罪前科，屬初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，阮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)阮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ?????????????????????????????書??記 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但趙某某系民營企業(yè)法人代表，初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且未造成其他損失或后果的，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。 現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢 察 官：楊世鋒 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人陳某甲系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰。且其系民營企業(yè)法人代表，為了保護(hù)民營企業(yè)正常運(yùn)行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 檢察官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、賠償并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????????????????????? ?????????????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ?????????????????????????????書 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且其無犯罪前科，屬初犯、偶犯的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：何方雄 書 記 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，具有悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)張某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月3日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...
