本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 從李某甲處扣押的華為手機(jī)一部、身份證一張，依法發(fā)還；扣押的工作證一張、資料若干與案件事實(shí)有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????檢察官：何方雄 ????????????????????????????????書記員：郭有娟 ????2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 從吳某甲處扣押的OPPO手機(jī)一部和按鍵手機(jī)一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張，紙質(zhì)文件若干與案件事實(shí)有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 從陳某某處扣押的OPPO手機(jī)一部和華為手機(jī)一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實(shí)有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 從楊某某處扣押的蘋果手機(jī)一部、OPPO手機(jī)一部、身份證一張，依法發(fā)還；扣押的工作證一張、紙質(zhì)資料若干與案件事實(shí)有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯、初犯、偶犯且具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 從被不起訴人陳某某處扣押的蘋果手機(jī)一部，依法發(fā)還。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：何方雄 ??????????????????????????????書記員：郭有娟 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人侯某某以非法占有為目的，伙同周某某秘密竊取他人錢款共計(jì)人民幣4200元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。鑒于侯某某為在校大學(xué)生，系初犯、偶犯，積極賠償被害人損失并取得諒解；其在共同犯罪中為從犯，犯罪情節(jié)輕微且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 扣押的作案工具手機(jī)一部，應(yīng)解除扣押、沒收上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯、初犯、偶犯且具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 從被不起訴人李某甲處扣押的VIVO手機(jī)一部，依法發(fā)還。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：何方雄 ??????????????????????????????書記員：郭有娟 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯初犯、偶犯且具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 從被不起訴人王某某處扣押的蘋果手機(jī)一部，OPPO手機(jī)一部，依法發(fā)還；扣押的紙質(zhì)筆記本若干與案件事實(shí)有關(guān)，由法院依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：何方雄 ??????????????????????????????書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯、初犯、偶犯且具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 從被不起訴人蔣某某處扣押的VIVO手機(jī)一部，依法發(fā)還。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????檢察官：何方雄 ????????????????????????????????書記員：郭有娟 ?2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、初犯偶犯、取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的手機(jī)、筆記本電腦涉案款物已隨被告人林某某詐騙罪移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 ????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某在**啤酒坊任服務(wù)員過程中，參與詐騙他人財(cái)物金額無法計(jì)算，經(jīng)二次補(bǔ)充偵查，涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定對彭某某作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：黃春梅 ??????????????????????????????焦名源 ??????????????????????????????????????????????????2019年3月25日
閱讀更多...
