本院認為，被不起訴人符某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 從符某某處扣押的OPPO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????檢察官：何方雄 ????????????????????????????????書記員：郭有娟 ????????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某在**啤酒坊任服務(wù)員過程中，參與詐騙他人財物金額無法計算，經(jīng)二次補充偵查，涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定對梁某某作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????????????????????????檢察官：黃春梅 ??焦名源 ???????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????2019年3月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對符某甲不起訴。 從符某甲處扣押的華為手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張，紙質(zhì)筆記本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 從王某某處扣押的華為手機一部，依法發(fā)還；扣押的客戶資料及話書本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人墻某某在**啤酒坊任服務(wù)員過程中，參與詐騙他人財物金額無法計算，經(jīng)二次補充偵查，涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定對墻某某作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：黃春梅 ??????????????????????????????焦名源 ??????????????????????????????????????????????????2019年3月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 從陳某某處扣押的VIVO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 從王某某處扣押的VIVO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、初犯偶犯、取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 扣押的手機、筆記本電腦涉案款物已隨被告人林某某詐騙案移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院起訴。 ????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人麥某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯、初犯、偶犯且具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麥某某不起訴。 從被不起訴人麥某某處扣押的OPPO手機一部，依法發(fā)還；扣押的客戶資料及話術(shù)本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????檢察官：何方雄 ???????????????????????????書記員 ...
閱讀更多...
