不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(李某甲)（公開(kāi)版）_貴州省羅甸縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(李某乙)（公開(kāi)版）_貴州省羅甸縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(李某甲)（公開(kāi)版）_貴州省羅甸縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某躲在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，王某躲實(shí)施電魚(yú)行為時(shí)間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某躲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某班在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，王某班實(shí)施電魚(yú)行為時(shí)間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某班不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人張某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，因其捕撈數(shù)量較小，自愿購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗增殖放流，挽回生態(tài)破壞損失，且系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省羅甸縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某頂在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，王某頂實(shí)施電魚(yú)行為時(shí)間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；王某頂系精準(zhǔn)扶貧戶(hù)，可酌情從輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某頂不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人某某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被不起訴人某某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，因其捕撈數(shù)量較小，自愿購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗增殖放流，挽回生態(tài)破壞損失，且系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)豐某某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省羅甸縣人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人黃某業(yè)在禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，黃某業(yè)實(shí)施電魚(yú)行為時(shí)間持續(xù)較短，所獲不多，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某業(yè)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...
