本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，因有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告夏春秋、楊永英于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告張某某借款93200.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2130 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)。被告未按約定，償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。原、被告之間約定的借款月利率3.5分，顯屬過(guò)高，按借款月利率3分計(jì)息，雖略高于同期銀行貸款利率的4倍，但被告借款用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，使用原告的資金可帶來(lái)較大的利益，且被告在合同履行時(shí)已按約定利率給付原告部分利息。故原告主張按約定的利率計(jì)算利息，因有不當(dāng)之處，應(yīng)按本院確認(rèn)的利息數(shù)額，予以支持。原告的訴訟請(qǐng)求，因有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告張興德與被告李某間的民間借貸關(guān)系，因李某實(shí)際使用借款并給張興德出具借據(jù)而成立，張興德與原債權(quán)人劉洪亮約定的利息給付因與本案系同一筆借款，且李某承諾由其負(fù)責(zé)償還，故該利息約定同樣適用于本案。被告李某沒(méi)有按約定償還借款本息確屬違約，原告要求被告給付借款本息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。因第三人姜某并未在本案中提供擔(dān)保，且在原債務(wù)中的抵押責(zé)任已經(jīng)承擔(dān)完畢，原告要求對(duì)第三人樓房行使優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，沒(méi)有法律和事實(shí)上的依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?一款、第一百八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告張興德欠款本息193111元（189030元﹢4081元）；二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款的行為，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下： 被告李宏志于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告高某某借款本金97000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1113.00元（已減半收?。?，由被告李宏志負(fù)擔(dān)（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某某與被告鄭某某之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下： 被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款本金120000.00元，并以120000.00元為本金，自2014年4月11日起，至該筆借款本息實(shí)際還清之日止，按月利率1 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的，可以被告不明確為由裁定駁回起訴?！倍景竿耆洗朔N情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下： 駁回盧長(zhǎng)河的起訴。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。 審判員 馮小凌 書(shū)記員：于欣悅
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告本息的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告高某某借款本金120000.00元，利息31200.00元，本息合計(jì)151200.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同書(shū)、房地產(chǎn)抵押合同書(shū)及依法辦理的房屋抵押他項(xiàng)權(quán)證書(shū)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且其內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定。該借款協(xié)議書(shū)、房地產(chǎn)抵押合同書(shū)及房屋抵押他項(xiàng)權(quán)證書(shū)成立并有效。原告已按合同約定,將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)。被告未按合同約定,給付原告借款本息,屬違約行為,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行還款的義務(wù)。被告以其所有的房產(chǎn)為本案的債權(quán)設(shè)定抵押。原告對(duì)被告抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)（抵押房屋位于青岡鎮(zhèn)西煤建樓2單元1樓南門(mén)54.84平方米房屋，房屋所有權(quán)證號(hào)201300677，房屋抵押他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)號(hào)為：青房他證青岡字第201301607號(hào)）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定時(shí)間償還借款，確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告劉某、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款65000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)713元（按簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，受理費(fèi)已減半收取），由被告劉某、劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告李某與被告薛某平之間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。原、被告約定的還款時(shí)間及利息給付是雙方的真實(shí)意思表示，被告薛某平未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。原告要求被告立即按月利息2分償還借款本息的請(qǐng)求，符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告薛某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金20萬(wàn)元、利息15.6萬(wàn)元，本息合計(jì)35.6萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6640元、保全費(fèi)1520元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定時(shí)間償還借款，確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款50萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元、公告費(fèi)600元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸及債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定時(shí)間償還借款，確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。雙方未約定借款利息的3次借款，依法不予支持原告要求給付借款利息的請(qǐng)求；雙方約定借款利息超出月息2%部分，依法不予支持；原告的其他符合有關(guān)法律規(guī)定的利息請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某、錢(qián)彬杰于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王建江借款本金1214000元、利息881280元，本息合計(jì)2095280元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某于2014年2月9日向原告徐某某借款本金24萬(wàn)元，并出具書(shū)面借據(jù)一份，雙方的借款合同成立，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款義務(wù)。原告要求被告王某某給付借款24萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張被告王某某給付借款利息79680元不違反法律規(guī)定，本院也予以支持。被告趙某某在原告徐某某與王某某民間借貸合同中為被告王某某進(jìn)行擔(dān)保，并在借款合同上擔(dān)保人處簽字，因此被告趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，負(fù)責(zé)連帶償還借款義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?規(guī)定，判決如下:一、被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告徐某某借款本金240000元、利息79680元，本息合計(jì)319680元。被告趙某某對(duì)以上給付借款本息合計(jì)319680元負(fù)有連帶給付義務(wù)。如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證明所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告陳某、劉麗娟于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某借款100000萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，300元，減半收取1，150元（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收取 ...
閱讀更多...崔某與王孝彬、李某某、青岡縣建設(shè)鄉(xiāng)合力雜糧種植專業(yè)合作社民間借貸糾紛再審民事判決書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告吳某某、王某某償還借款本金20,000元，利息9,800元，本息共計(jì)29,800元。要求被告吳雪某、吳某某償還原告借款本金10,000元，利息2,000元，本息共計(jì)12,000元。要求被告吳雪某償還原告借款本金10,000元，利息2,000元，本息共計(jì)12,000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款本金155,000元及利息9,300元，本息共計(jì)164,300元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告黑龍江味粒方農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款本金155,000元及利息9,300元，本息共計(jì)164,300元；二、對(duì)被告抵押的兩套房屋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告袁春偉、馬紅艷向原告借款20000元，并給原告出具了借據(jù)一份，雙方借款合同成立。被告袁春偉、馬紅艷應(yīng)按合同約定承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù)。原告要求二被告給付借款本金20000元及借款利息自2014年6月7日至2016年6月7日計(jì)10800元，在借據(jù)中，雙方已明確約定給付利息，原告的主張不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題解釋（二）》以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:被告袁春偉、馬紅艷給付原告蔡艷芳借款本金20000元，利息10800元，以上合計(jì)30800元。此借款于本判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)的義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。原告主張被告汪春某、高某某及羅海艷（已對(duì)其撤訴，與汪春某原系夫妻關(guān)系）共同向其借款本金200000.00元。從原告提供的證據(jù)上看，羅海艷兩次向原告借款，并為原告出具欠條及欠據(jù)，確認(rèn)借款數(shù)額，并約定利率和還款期限。羅海艷向原告借款之后，于同日即將所借款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給被告高某某。同時(shí)，高某某為原告出具欠據(jù)，并在欠據(jù)上欠款人處簽名確認(rèn)其為債務(wù)人，原告在欠據(jù)上簽名確認(rèn)的行為亦說(shuō)明其同意高某某為債務(wù)人，而羅海艷簽名確認(rèn)的身份為借款人的中間人。羅海艷及原告郭某某，先后在同一款項(xiàng)的不同欠據(jù)上簽名的行為表明，羅海艷的債務(wù)人身份，經(jīng)債權(quán)人同意，已轉(zhuǎn)化為借款人高某某的中間人。原告僅憑有關(guān)聯(lián)的幾份欠據(jù)，就認(rèn)為該兩筆借款為被告汪春某、高某某及羅海艷的共同借款。很顯然，原告的證據(jù)不能證實(shí)其主張的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告陳某某于2015年8月5日通過(guò)大慶郵政儲(chǔ)蓄銀行八村營(yíng)業(yè)所轉(zhuǎn)帳給陳士義10000元。此款原告主張是借給陳士義的，被告不承認(rèn)。證人陳明祥沒(méi)看見(jiàn)原告陳某某借給陳士義錢(qián)，且證人陳明祥與原告是父子關(guān)系，有利害關(guān)系，故對(duì)原告要求被告給付買(mǎi)玉米收割機(jī)借款10000元訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告主張是借給被告郭某某10000元用于陳士義的喪葬費(fèi)，有證人劉淑華、郝立波當(dāng)庭證詞證實(shí)，所以對(duì)原告要求被告給付10000元喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 一、被告郭某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告陳某某借給郭某某用于陳士義喪葬費(fèi)的借款10000元。二、駁回原告陳某某要求被告郭某某給付購(gòu)買(mǎi)玉米收割機(jī)借款10000元的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元由被告郭某某負(fù)擔(dān)75元，原告陳某某負(fù)擔(dān)75元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告吳某某、王某某償還借款本息共計(jì)354,647元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告吳某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金323,307元，以及截止到起訴之日的利息31,340元，本息共計(jì)354,647元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效。原告主張被告給付100,000元應(yīng)先扣除約定的利率，其余為欠款本金的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，雙方約定借款是沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。原告要求被告給付借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告黑龍江省盛發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某本金169,698元，以及自2016年3月15日至2016年5月11日止57天利息，按月利率2分給付利息，利息為6,360元，本息共計(jì)176,058元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。本案中，原告提起訴訟向被告主張的債權(quán)時(shí)，雖未到約定的債務(wù)人償還債權(quán)人債務(wù)的時(shí)間，但被告向原告借款時(shí)，被告自愿用其所有的房產(chǎn)為借款設(shè)定抵押，現(xiàn)被告又將該抵押房產(chǎn)抵押給第三人。被告的行為顯屬違約行為，因此，原告完全有理由相信，被告極有可能不按約定的時(shí)間給付原告借款本息。現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定，行使不安抗辯權(quán)，提前要求被告給付借款本息，是原告充分保護(hù)其合法權(quán)益的體現(xiàn)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律支持，依法依予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原告與被告張某某之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告張某某，履行了自己的義務(wù)，被告張某某未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。被告宮某某自愿為張某某借款擔(dān)保，其在借據(jù)上擔(dān)保人處簽名，雖未明確約定保證方式，但此種情形下?lián)?，?yīng)依法認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。原、被告關(guān)于逾期不還愿以1500.00元作為補(bǔ)償?shù)募s定，應(yīng)視為逾期付款違約金的一種約定。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。保證責(zé)任范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定，包括主債權(quán)及利息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，原告系被告的債權(quán)人，原告對(duì)被告享有的債權(quán)，含被告向原告的借款及原告通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告取得的債權(quán)。債權(quán)人經(jīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法取得債權(quán)后，即依法享有要求債務(wù)人給付借款的權(quán)利，債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)是其義務(wù)。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第第二十六條一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙藯l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。（一）……（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款本金1,860,000元，利息706,800元（利息暫計(jì)至2016年8月1日），本息共計(jì)2,566,800元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告遲某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金1,860,000元，利息706,800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定償還借款本息，確屬違約行為。原告要求二被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第十八條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定償還借款本息，確屬違約行為。原告要求二被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告錢(qián)某某、付秀麗于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金100,000元，利息49,500元（利息暫記至2016年2月10日），本息合計(jì)149,500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,290元，由被告錢(qián)某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定償還借款本息，確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款本金200,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2150元（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收?。杀桓鎰⒛衬池?fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告本息的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下： 被告于某某、康某某、于偉康于本判決生效后十日內(nèi)，共同給付原告曹某某借款本息132600.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1476.00元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告做為保證人履行了保證義務(wù)，償還了債務(wù)人的債務(wù)，對(duì)債務(wù)人享有追償權(quán)，因此原告唐某某向被告梁某某主張要求其償還欠款586,600.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下： 被告梁某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某做為保證人替梁某某償還的欠款586,600.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9,666.00元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告范某某借款2萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收?。杀桓鎲棠衬池?fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告本息的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下： 被告曹某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，共同給付原告劉長(zhǎng)慶借款本息188060.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2003.00元（已減半收取 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告間的民間借貸關(guān)系，依法成立并有效。被告未按約定時(shí)間償還借款，確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請(qǐng)求符合雙方的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求被告給付利息的請(qǐng)求，因無(wú)合法依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下： 被告吳某某、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高洋、王某借款31萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6020元、保全費(fèi)1770元、公告費(fèi)600元，由被告吳某某、何某某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。被告楊某某自愿為孟某某、孟某某借款擔(dān)保，其在借據(jù)上擔(dān)保人處簽名，雖未明確約定保證方式，但此種情形下?lián)?，?yīng)依法認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。原告的訴訟請(qǐng)求中，其合理的請(qǐng)求數(shù)額，因有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。保證責(zé)任范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?的規(guī)定，包括主債權(quán)及利息。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的，可以被告不明確為由裁定駁回起訴?！倍景竿耆洗朔N情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定，裁定如下:駁回原告李某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。 本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案屬侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是房屋所有權(quán)問(wèn)題。原告主張被告侵權(quán)，其證據(jù)不充分，被告李某無(wú)權(quán)單獨(dú)處分該房屋，原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告與被告李某之間為民間借貸關(guān)系，原告可另行向李某主張債權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條第一款的規(guī)定，判決如下： 駁回原告朱某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元由原告朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。 審判員 姜國(guó)福 書(shū)記員：王艷秋
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告于某波與被告張金某形成的借款合同成立并生效。被告張金某未按約定給付合同項(xiàng)下借款，顯屬違約。被告張金某對(duì)案涉借款本息應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告方?jīng)]有證據(jù)證明案涉借款為張金某個(gè)人借款，故推定案涉借款為被告張金某、勞春華家庭共同債務(wù)。被告勞春華對(duì)案涉借款亦負(fù)共同給付責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條一款（一）項(xiàng)規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率。故原告請(qǐng)求自被告逾期還款之日起按年利率6%支付逾期利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告吳某某、王某某償還借款本息共計(jì)66600元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告吳某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄒某某、鄒某某借款本金57800元，利息8800元，本息共計(jì)66600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)733元，由二被告吳某某、王某某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限?！痹娴脑V訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告趙陽(yáng)陽(yáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦國(guó)貴借款2萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收?。?，保全費(fèi)220元，由被告趙陽(yáng)陽(yáng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求二被告給付借款本金45,000元，利息38,475元（利息暫計(jì)至2016年3月26日，57個(gè)月×675元），本息共計(jì)83,475元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告程某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金45,000元，利息38,475元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告吳某某、王某某償還借款本息共計(jì)114,500元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告吳某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某借款本金100,000元，利息14,500元，本息共計(jì)114,500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中，原告系被告的債權(quán)人，原告對(duì)被告享有的債權(quán)，含被告向原告的借款及原告通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告取得的債權(quán)。債權(quán)人經(jīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法取得債權(quán)后，即依法享有要求債務(wù)人給付借款的權(quán)利，債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)是其義務(wù)。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。被告張某某、錢(qián)彬杰系夫妻關(guān)系，此二被告對(duì)原告所付債務(wù)，發(fā)生于他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間，借款均用于二被告各自為法人的企業(yè)資金周轉(zhuǎn)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十三條二款規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！钡诙鶙l一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡诙艞l規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限?！痹娴脑V訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告償還借款3.4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告許光某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告顧某某借款3.4萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)325元（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費(fèi)減半收?。?，由被告許光某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告欠款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告欠款的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告劉某某、宗某某于本判決生效后十日內(nèi)，共同給付原告孟某某借款本息26240.00元，被告宗某某于本判決生效后十日內(nèi)，另行給付原告借款10000.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)353 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為應(yīng)依法予以保護(hù)。本案中，原、被告間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告所舉證據(jù)能夠充分證實(shí)所訴事實(shí)，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并有效，原告要求被告王某某、劉某智償還借款50420元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下： 被告王某某、劉某智于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款50420元；如果未按本判決指定的期??履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1062元，由被告王某某、劉某智負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求中，合理的請(qǐng)求部分，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下： 婁某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付沈某某借款本金200000.00元、利息136000.00元，本息合計(jì)336000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款本息的義務(wù)。原告合理的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下： 被告青岡縣柞崗鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告李某某借款本金100000.00元，利息382000.00元，本息合計(jì)482000.00元 ...
閱讀更多...
