第十九條 出差地交通費是指市直機關(guān)工作人員因公出差期間發(fā)生的目的地交通 費用。 第二十條市直機關(guān)工作人員到市外的出差地交通費，按照財政部發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn), 每人每天80元包干使用；到市內(nèi)的渝中區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口 區(qū)、南岸區(qū)、北褚區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)的出差地交通費主要采取據(jù)實報銷的方式解決; 到市內(nèi)其它區(qū)縣出差的出差地交通費按標(biāo)準(zhǔn)分類包干使用，其中：到區(qū)縣（自治縣） 城區(qū)所在地出差每人每天40元，延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村社出差每人每天60元，不得重復(fù)報 銷。 出差地交通費按出差自然（日歷）天數(shù)計算。 第二十一條 出差人員由單位派車的，不再報銷出差地交通費 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薄熙來身為國家工作人員，接受唐肖林、徐明請托，利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個人謀取利益，直接收受唐肖林給予的財物，明知并認可其家庭成員收受徐明給予的財物，其行為已構(gòu)成受賄罪；薄熙來身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，伙同他人侵吞公款，其行為已構(gòu)成貪污罪；薄熙來身為國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，情節(jié)特別嚴重。公訴機關(guān)指控薄熙來受賄人民幣20447376.11元、貪污人民幣5的萬元、濫用職權(quán)的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，但指控薄熙來認可其家庭成員收受徐明給予的財物中，計人民幣1343211元因證據(jù)不足，不予認定。對薄熙來所犯受賄罪、貪污罪 ...
閱讀更多...第一部分 人格權(quán)糾紛 一、人格權(quán)糾紛 1.生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛 2.姓名權(quán)糾紛 3.名稱權(quán)糾紛 4.肖像權(quán)糾紛 5.聲音保護糾紛 6.名譽權(quán)糾紛 7.榮譽權(quán)糾紛 8.隱私權(quán)、個人信息保護糾紛 （1）隱私權(quán)糾紛 ?。?）個人信息保護糾紛 9.婚姻自主權(quán)糾紛 10 ...
閱讀更多...
