不起訴決定書（諸暨市某某針織有限公司、吳某某等虛開增值稅專用發(fā)票案）_諸暨市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，浙江**有限公司、吳某某、俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有浙江**有限公司、吳某某、俞某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，補繳稅款等法定從輕或酌情從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浙江**有限公司、吳某某、俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院???? 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興迎**紡織品有限公司及其法定代表人被不起訴人吳某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。被不起訴人吳某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人吳某某無前科劣跡，到案后認罪悔罪。案發(fā)后，被不起訴單位紹興迎**紡織品有限公司已補繳了相關(guān)稅款和滯納金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對紹興迎**紡織品有限公司、吳某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某違反發(fā)票管理法規(guī)，在沒有實際貨物購銷的情況下，讓他人為諸暨市**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，抵扣稅款164620.7元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人許某某自愿認罪認罰，系自首，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? 浙江省諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲違反發(fā)票管理法規(guī)，虛開增值稅專用發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于被不起訴人陳某甲犯罪情節(jié)輕微，能自首，并自愿認罪認罰，根據(jù)刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 諸暨市人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興柯橋**紡織品有限公司及其法定代表人被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后，被不起訴人陳某某具有自首情節(jié)，被不起訴單位紹興柯橋**紡織品有限公司積極退繳稅款，國家損失已被追回，認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對紹興柯橋**紡織品有限公司、陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某以增值稅專用發(fā)票金額高于實際貨物交易額的方式，介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于孫某某認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????? 諸暨市人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司沒有貨物購銷而讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票，被不起訴人宣某某系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款、第二十五、第三十條、第三十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票追究其刑事責任，屬共同犯罪。被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司及被不起訴人宣某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司及被不起訴人宣某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位諸暨市**有限公司違反發(fā)票管理法規(guī)，無真實貨物交易的情況下，讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任；被不起訴人金某甲系直接負責的主管人員，亦應(yīng)當追究刑事責任。鑒于其已補繳稅款及繳納滯納金、罰金，自愿認罪認罰，且其系自首，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定，決定對諸暨市**有限公司、金某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????諸暨市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某在沒有貨物購銷的情況下，虛開增值稅專用發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于被不起訴人吳某某系自首，且自愿認某某，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某相對不起訴。 ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人湯某某自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，且系自首，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對湯某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某違反發(fā)票管理法規(guī)，在無真實貨物交易的情況下，讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，應(yīng)當以虛開發(fā)票罪追究刑事責任。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?????????????????????????????????????2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興**紡織品有限公司及其實際負責人被不起訴人葛某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。被不起訴人葛某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人葛某某無前科劣跡，到案后認罪悔罪。案發(fā)后，被不起訴單位紹興**紡織品有限公司已補繳了相關(guān)稅款和滯納金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對紹興**紡織品有限公司、葛某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某讓他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被不起訴人沈某某自愿認罪認罰，且涉案稅款已補繳，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人陳某某自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，且系自首，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某在沒有貨物購銷的情況下，讓他人為自己虛開增值稅發(fā)票，并抵扣稅款18萬余元，被不起訴人陳某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于被不起訴人陳某某自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興市**科技有限公司及直接責任人員被不起訴人傅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，并積極補繳稅款、滯納金，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對紹興市**科技有限公司、傅某某不起訴。 預(yù)繳的款項待行政處罰決定作出后再依法處理。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????嵊州市人民檢察院? ??????????????????????????2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人蔡某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人蔡某某對本院審查認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，已補繳所有稅額，并自愿認罪認罰。綜上，被不起訴人蔡某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ???? ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ???二〇二〇年九月十一日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某違反發(fā)票管理法規(guī)，在沒有實際貨物購銷的情況下，讓他人為諸暨市**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，抵扣稅款87380.18元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人鄭某某自愿認罪認罰，系自首，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? 浙江省諸暨市人民檢察院 ??????????????????????????????2020年3月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，并積極補繳稅款、滯納金，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對金某某不起訴。 預(yù)繳的款項待行政處罰決定作出后再依法處理。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 ????????????????????????????????2021年1月5日
閱讀更多...不起訴決定書（浙江某某科技有限公司、鐘某某虛開增值稅發(fā)票案、逃稅案）_浙江省諸暨市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首；非同案犯已補繳稅款，自愿認罪認罰，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對徐某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年四月十七日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人俞某某結(jié)伙介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任，部分屬共同犯罪。案發(fā)后，被不起訴人俞某某主動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人俞某某自愿認罪認罰，且涉案稅款已補繳，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對其不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，廈門**有限公司、李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。廈門**有限公司、李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。廈門**有限公司、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。綜上，被不起訴單位廈門**有限公司、被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廈門**有限公司 ...
閱讀更多...本院認為，姜某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。姜某某在犯罪中所起作用較小，是從犯，且自愿如實供述涉嫌犯罪事實，認罪認罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院???? 二〇二〇年六月二十九日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某讓他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被不起訴人周某某主動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人周某某自愿認罪認罰，且涉案稅款已補繳，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二十五條第一款規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，且能認罪認罰，并積極補繳稅款、滯納金、罰款，系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 ?????2019年11月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人卓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人卓某某不起訴。 被不起訴單位(人)如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月22日
閱讀更多...本院認為，浙江****有限公司及其法定代表人傅某某，雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。浙江****有限公司、傅某某系自首、初犯，已補繳稅款，繳納滯納金，且自愿如實供述涉嫌犯罪事實，認罪認罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浙江****有限公司、傅某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年四月十五日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后，被不起訴人王某某具有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，且積極退繳稅款，國家損失已被追回，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二十五條第一款規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，且能認罪認罰，系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 ?????2019年11月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位浙江**附件有限公司及直接負責的主管人員被不起訴人求某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能自動投案，如實供述犯罪事實，并積極補繳稅款、滯納金，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對浙江**附件有限公司、求某某不起訴。 暫扣的款項待行政處罰決定作出后再依法處理。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...
