本院認為，被不起訴人黃某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被不起訴人黃某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人黃某某無其他從重情節(jié)，認罪悔罪，取得被害人諒解，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 （院?。?2020年6月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????嵊州市人民檢察院 ???????????????????????????2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，張某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ???????????（院印） 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，沈某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2019年8月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。被不起訴人金某某犯罪后能自首，且自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????? ????????????????????????????????諸暨市人民檢察院??????? ????2020年9月14日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????諸暨市人民檢察院 2020年11月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人白某某的行為犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，又認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????? ?嵊州市人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...本院認為，顧某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰從輕處罰情節(jié)，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年3月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????諸暨市人民檢察院???????????????????????????????2021年3月5日
閱讀更多...本院認為，管某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對管某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????（院?。????????????????????????????????????2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被不起訴人沈某某自動歸案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人沈某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，積極賠償并獲得諒解，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，被不起訴人宋某某為搶救病人而酒后駕車，鑒于其有投案自首情節(jié)，并系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，徐某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰從輕處罰情節(jié)，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2021年3月3日
閱讀更多...本院認為，郭某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰從輕處罰情節(jié)，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人陳某某在歸案后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，無其他從重情節(jié)，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月25日
閱讀更多...本院認為，蔣某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ???????????（院?。?2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，陳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，高某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ???????????（院?。?2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但被不起訴人吳某某系初犯，主觀惡性較小，未造成實際危害后果，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對吳某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年六月二十三日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????? ?????嵊州市人民檢察院 ?2020年11月15日
閱讀更多...本院認為，陳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成一般交通事故且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人周某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2021年2月5日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ??2020年7月5日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白，自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新昌縣人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人翟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。被不起訴人翟某某自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????? ??????????????????????????????????諸暨市人民檢察院????????? ????????????????????????????????????2021年2月8日
閱讀更多...本院認為，吳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白，自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新昌縣人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人壽某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其自愿認某某，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對壽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ??2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，何某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰從輕處罰情節(jié)，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????紹興市上虞區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，張某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?????紹興市上虞區(qū)人民檢察院? ???????????（院?。?2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人陳某某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ???????????????????????????????2021年2月25日 ????（院?。?
閱讀更多...本院認為，何偉永實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人陳某某在歸案后能如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，無其他從重情節(jié)，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人代某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成一般交通事故，且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被不起訴人代某某主動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人代某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對代某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，任某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????（院?。????????????????????????????????????2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，陳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????????2020年10月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人沈某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????諸暨市人民檢察院???????????????????????????????? 2021年2月5日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一（二）項規(guī)定行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白，認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新昌縣人民檢察院 2020年10月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某違反交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人劉某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 嵊州市人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????? ?嵊州市人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...
