本院認為，被告人傅某某違反交通運輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，予以支持。被告人傅某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人傅某某系初犯、偶犯，且部分賠償，可以酌情從輕處罰。其醉酒駕駛車輛，應酌情從重處罰。辯護人酌情從輕處罰的意見予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，予以支持。被告人徐某犯罪以后在現(xiàn)場等候公安機關處理，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院》第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；已賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人叢某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人叢某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人叢某某已賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人叢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某已賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某已賠償被害人親屬經濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰?？紤]被告人呂某某曾犯交通肇事，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年8月30日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反道路交通運輸管理法，駕駛無號牌機動車輛造成一人死亡且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。辯護人對起訴書指控被告人趙某甲犯交通肇事罪的定性不持異議，提出被告人趙某甲案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首且被告人及其親屬積極同被害人家屬達成調解協(xié)議，賠償被害人家屬經濟損失并得到被害人家屬諒解，且系初犯、偶犯的辯護意見，經查屬實，予以采納。根據(jù)被告人趙某甲犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年又六個月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曲某違反交通安全管理法，駕駛車輛致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，控方意見成立。被告人曲某在庭審過程中自愿認罪，依法可酌定從輕處罰；被告人曲某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，依法應當對被告人從輕處罰。公訴機關的量刑建議符合本案事實，本院予以支持。被告人曲某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，依法可對其適用緩刑。根據(jù)被告人曲某犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ...
閱讀更多...
