本院認(rèn)為，上訴人張某某違反道路交通管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于張某某及其辯護(hù)人提出黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾公安局交警大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)補(bǔ)充說(shuō)明，違反程序且侵犯了上訴人訴權(quán)和救濟(jì)權(quán)的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾公安局交通警察大隊(duì)重新作出的寶公交認(rèn)字（2016）第0018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，已于2016年10月27日直接送達(dá)給張某某本人，并告知其具有申請(qǐng)復(fù)核的權(quán)利，但張某某在法定期間內(nèi)未再次向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出復(fù)核申請(qǐng)，系對(duì)自己權(quán)利的處分，不能就此認(rèn)定寶泉嶺農(nóng)墾公安局交警大隊(duì)違反程序，故張某某及辯護(hù)人提出該事故認(rèn)定書(shū)的補(bǔ)充說(shuō)明剝奪其復(fù)核權(quán)的辯護(hù)意見(jiàn)，與法無(wú)據(jù)，不予采納。關(guān)于張某某及辯護(hù)人提出黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾區(qū)人民檢察院作出的（2017）1號(hào)不起訴決定書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，原審公訴機(jī)關(guān)以寶公交認(rèn)字（2016）第0018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及補(bǔ)充說(shuō)明將本案提起公訴系程序違法的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，原公訴機(jī)關(guān)作出不起訴決定后，偵查機(jī)關(guān)依法提取了相關(guān)物證及行車記錄視頻資料，調(diào)取了寶泉嶺第三加油站監(jiān)控視頻等新證據(jù)后移送起訴，符合法律規(guī)定，故張某某及辯護(hù)人的該意見(jiàn) ...
閱讀更多...
