本院認(rèn)為，原告主張于2012年4月11日借款10萬(wàn)元給被告，被告予以認(rèn)可，但辯稱(chēng)已通過(guò)原告女兒王敏陸續(xù)還款10多萬(wàn)元給原告，并提供有轉(zhuǎn)存款3.1萬(wàn)元到王敏賬戶(hù)的銀行憑證。原告對(duì)此不予認(rèn)可。被告辯稱(chēng)已歸還全部借款證據(jù)不足。至于支付到王敏賬戶(hù)的3.1萬(wàn)元是否為歸還原告的借款。被告向原告借款時(shí)，王敏也在場(chǎng)參與，應(yīng)知原、被告借款10萬(wàn)元的事實(shí)。王敏與被告雖有過(guò)朋友關(guān)系，但并非共同生活的夫妻關(guān)系，現(xiàn)被告持有支付款項(xiàng)的憑證，被告辯稱(chēng)支付款項(xiàng)為王敏與被告的共同行為沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。又鑒于王敏一直與父母共同生活的事實(shí)，在被告沒(méi)有證據(jù)證明該支付款項(xiàng)有其他正當(dāng)事由的情況下，應(yīng)認(rèn)定被告支付給王敏的款項(xiàng)為歸還原告的借款，扣除銀行支付憑證累計(jì)金額3.1萬(wàn)元，被告應(yīng)再歸還原告借款6.9萬(wàn)元。另原告要求被告給付起訴日至還款日按年利率6%計(jì)算的利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告提供的由被告簽字確認(rèn)的欠條及短信記錄截圖，足以證實(shí)原、被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)，原告自認(rèn)被告已于2014年11月1日償還欠款1000元，故對(duì)原告主張被告返還欠款12500元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于利息的給付，因被告為原告出具的欠條中未約定利息及還款期限，故對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求不予支持。另原告主張陳文借款9000元、被告作為擔(dān)保人的事實(shí)，應(yīng)屬另一民事法律關(guān)系，原告應(yīng)另行主張權(quán)利，本案不作處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇某某欠款12500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)338元，由原告負(fù)擔(dān)141.5元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告麻某某雖未到庭參加訴訟，但原告提供的借款合同有雙方簽字，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同。原告按照約定將50萬(wàn)元借款支付給被告麻某某，被告應(yīng)按照合同約定于2014年9月30日前償還借款及利息，否則應(yīng)支付逾期利息?，F(xiàn)原告放棄借款期間的利息，僅按照銀行同期存款利率主張逾期期間的利息，未違反法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告麻某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告計(jì)某借款50萬(wàn)元及逾期還款利息（利息計(jì)算方法:自2014年10月1日起按照中國(guó)人民銀行同期存款利率計(jì)算至給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，公告費(fèi)800元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告付立坤向原告張某某借款后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行償還義務(wù)。原告張某某提交的借款合同能夠證明被告付立坤向原告張某某借款的事實(shí)，對(duì)原告張某某要求被告償還借款50000元的請(qǐng)求應(yīng)予認(rèn)定。原告張某某請(qǐng)求被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任，因在借款合同中原、被告雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，該保證應(yīng)為連帶責(zé)任保證。原、被告在借款合同中未約定保證期間，原告張某某未能提交證據(jù)證明在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人免除保證責(zé)任，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下： 被告付立坤于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣50000元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告付立坤負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告賁海源先后向原告借款共計(jì)134300元，在約定的還款日2015年4月15日前被告未還款的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。因被告至今未還款，被告應(yīng)按借條中的約定給付違約金，但總計(jì)超出年利率24%的部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告賁海源于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告單某借款人民幣134300元，并按年利率24%支付違約金（自2015年4月16日至本判決確定的給付之日）。如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告不能證明將接收的75000元現(xiàn)金，用于為原告辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，且為原告出具了借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。雙方有關(guān)利息的約定，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)為有效。被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告借款，并按承諾承擔(dān)利息。原告請(qǐng)求電話(huà)費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下： 一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金75000元，并自2013年6月起按月息2%支付利息，至本判決確定給付之日止。二、駁回原告侯某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告自2009年起陸續(xù)從原告處借款39萬(wàn)元，并于2015年為原告出具了40萬(wàn)元的借條，雖借條與實(shí)際借款數(shù)額不一致，但因借款時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)視為被告自認(rèn)欠付原告本息40萬(wàn)元。因借條未寫(xiě)明還款期限及利息，故原告可隨時(shí)主張被告還款，但原告要求被告支付利息的主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告提供的有王某簽字的新民居供房協(xié)議僅是王某與秦皇島和嘉房地產(chǎn)等單位簽訂的購(gòu)房合同，未注明抵頂被告欠付的債務(wù)，故被告的抗辯意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款40萬(wàn)元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8960元，由被告負(fù)擔(dān)6960元，原告負(fù)擔(dān)2000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還原告借款，并承擔(dān)逾期付款期間的利息。原告訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（一）的規(guī)定，判決如下:被告王力、廖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金60000元，并自2015年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.75%計(jì)算逾期付款利息至本判決確定給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取675元，保全費(fèi)720元，合計(jì)1395元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案被執(zhí)行人潘旭東目前沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),且申請(qǐng)執(zhí)行人劉某在指定期限內(nèi)不能提供財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本次執(zhí)行程序無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，可予以終結(jié)，需要等待繼續(xù)執(zhí)行的條件成就后再重新啟動(dòng)。申請(qǐng)執(zhí)行人享有要求被執(zhí)行人繼續(xù)履行債務(wù)及依法向人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的權(quán)利，被執(zhí)行人負(fù)有繼續(xù)向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)的義務(wù)。如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人潘旭東新的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，申請(qǐng)執(zhí)行人劉某可向本院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十四條、第二百五十七條第（六）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條的規(guī)定，裁定如下： 終結(jié)本次執(zhí)行程序。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判員 王欣 書(shū)記員： 邢鶴馨
閱讀更多...本院認(rèn)為??債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告主張二被告償還借款2萬(wàn)元，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。二被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規(guī)定，判決如下：原告徐某某訴被告孫某某、郝某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告孫某某、郝某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告徐某某借款2萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定或承諾期限償還借款，原告所舉證據(jù)能夠證明原、被告之間的借貸關(guān)系存在，被告應(yīng)按承諾期限償還借款給原告，故對(duì)原告主張被告償還借款40000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告謝某某借款40000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)800元，合計(jì)1600元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。 審 判 長(zhǎng) 馬文秀 ...
閱讀更多...秦皇島市奧某玻璃制品有限公司、孫海波等與臧登峰財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事裁定書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司石門(mén)寨分公司雖將借款40萬(wàn)元打入被告賬戶(hù)，但由原告高連生將全部款項(xiàng)支取，且以上借款現(xiàn)已全部還清。原告主張?zhí)姹桓鎯斶€達(dá)飛的借款，但其主張的兩筆借款均由其本人支取并償還，原告亦未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其與被告存在借貸關(guān)系，故原告要求被告償還本金及利息100萬(wàn)元的主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下： 駁回原告高連生的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。 代理審判員 單連柱 書(shū)記員：趙婷婷
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告于2014年2月8日向原告借款20萬(wàn)元，并于當(dāng)日為原告出具借條一份，原、被告之間形成借貸關(guān)系的事實(shí)清楚。被告辯稱(chēng)已向原告還款4萬(wàn)元，原告不予認(rèn)可，被告僅提供其親屬（侄媳）安某的證言，不足以證明其辯稱(chēng)的事實(shí)，故對(duì)原告要求被告給付欠款20萬(wàn)元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于利息的給付，被告出具的借條中未約定還款期限及利息的給付，現(xiàn)被告不認(rèn)可支付利息，原告僅提供有杜某、張某、李某三位證人證言，不足以證明原告向杜某借款20萬(wàn)元并約定月利率3%，以及原、被告之間約定給付利息的事實(shí)，故利息應(yīng)自原告起訴之日（即2016年1月15日）起計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率（年利率6%）給付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的《民間借款擔(dān)保合同》，是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。借款期限屆滿(mǎn)后，被告理應(yīng)及時(shí)償還借款，故對(duì)原告要求被告償還尚欠借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告主張的逾期利息及違約金的訴訟請(qǐng)求，因雙方簽訂的《民間借款擔(dān)保合同》中約定逾期違約金為全部借款的20%的約定，超過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定的年利率24%，對(duì)于超過(guò)部分的請(qǐng)求不予支持。故對(duì)原告主張的逾期利息及違約金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)按年利率24%分段計(jì)算，即2016年8月13日至12月31日以本金700000元為基數(shù)計(jì)算為64898.63元（700000×24%÷365天×141天=64898.63元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，到期債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告主張被告趙某某向其借款11萬(wàn)元，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。借條上雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，原告主張被告趙某某償還的4萬(wàn)元中，其中1萬(wàn)元是利息，未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，不予采信。故被告趙某某應(yīng)償還原告7萬(wàn)元借款。對(duì)于原告主張的逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，被告趙某某應(yīng)從2015年6月7日起按照年利率6%支付逾期利息。對(duì)于原告主張被告趙某、馮樹(shù)榮承擔(dān)連帶給付責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，到期債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。原告主張被告趙某某向其借款11萬(wàn)元，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。借條上雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，原告主張被告趙某某償還的4萬(wàn)元中，其中1萬(wàn)元是利息，未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證，不予采信。故被告趙某某應(yīng)償還原告7萬(wàn)元借款。對(duì)于原告主張的逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，被告趙某某應(yīng)從2015年6月7日起按照年利率6%支付逾期利息。對(duì)于原告主張被告趙某、馮樹(shù)榮承擔(dān)連帶給付責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告主張黑龍江農(nóng)墾煙臺(tái)分公司于2013年1月26日至2014年6月1日先后4次向原告借款共計(jì)392萬(wàn)元并約定借款利率，提供有雙方簽訂的《借款協(xié)議》、原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款的憑據(jù)及黑龍江農(nóng)墾煙臺(tái)分公司出具的收款收據(jù)予以證實(shí)。現(xiàn)原告要求被告償還借款392萬(wàn)元及自借款之日起算的利息，提供有雙方于2014年11月16日簽訂的《借款對(duì)賬單》及《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書(shū)》。二被告對(duì)《借款對(duì)賬單》及《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書(shū)》明確的借款及利息均不認(rèn)可，并提供有部分還款的證據(jù)，而原告對(duì)此又提供有其他借款的證據(jù)，且黑龍江農(nóng)墾煙臺(tái)分公司原負(fù)責(zé)人曹川江對(duì)在任期間公司所欠上述借款及利息均予認(rèn)可，并說(shuō)明其他還款與《借款對(duì)賬單》及《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書(shū)》對(duì)應(yīng)的借款無(wú)關(guān)，故應(yīng)認(rèn)定原告主張的借款數(shù)額及利息約定屬實(shí)，被告應(yīng)按《借款對(duì)賬單》及《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議書(shū)》的約定償還借款392萬(wàn)元、利息1002996元及支付自2014年11月17日起按392萬(wàn)元計(jì)算的逾期利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告張文波承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。原告主張被告張某某與被告張文波共同償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間的欠款14.4萬(wàn)元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張文波、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告劉某欠款14.4萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1590元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告主張被告張某某在原告丈夫?qū)O德俊生前借款20800元，提供有借款憑據(jù)證明，被告張某某也予以認(rèn)可，現(xiàn)原告不要求被告按借據(jù)給付高額利息，僅要求給付利息4200元，該利息請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告的全部請(qǐng)求應(yīng)予支持。至于被告周某某是否應(yīng)該承擔(dān)還款付息責(zé)任，被告張某某在2016年6月向?qū)O德俊借款時(shí)，二被告尚未離婚，為夫妻關(guān)系，原告夫婦有理由相信該借款用于二被告共同生活。被告周某某當(dāng)庭不做辯解，被告張某某僅以周某某不認(rèn)可借款為由抗辯該筆借款為個(gè)人債務(wù)理?yè)?jù)不足，故對(duì)原告要求被告周某某承擔(dān)還款付息責(zé)任的請(qǐng)求亦應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，判決如下： 被告張某某、周某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還原告劉某某借款20800元并支付利息4200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告為原告出具了100萬(wàn)元借據(jù)，實(shí)際收到94萬(wàn)元，默認(rèn)扣除了6萬(wàn)元利息，應(yīng)認(rèn)定借款本金為94萬(wàn)元。從借據(jù)看，原、被告沒(méi)有書(shū)面約定借款期限和利息，但從實(shí)際扣除6萬(wàn)元利息看，原、被告對(duì)借款期限和利息是有口頭約定的，原告主張6萬(wàn)元是三個(gè)月的利息，故請(qǐng)求被告按年利率24%支付借款利息。對(duì)此，被告不認(rèn)可，原告沒(méi)有提交其他證據(jù)佐證，本院不能確定6萬(wàn)元利息是按照什么期限給付的，本院酌定被告按年利率6%支付利息。對(duì)被告提出的原、被告之間沒(méi)有實(shí)際借款關(guān)系的意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告田某新雖未到庭參加訴訟，但根據(jù)原告的陳述及舉證，能夠證明雙方就借款之事達(dá)成了合意，應(yīng)為有效借款合同。根據(jù)被告發(fā)給原告的短信，能夠證實(shí)被告收到了原告第一次的借款，但未按期歸還。根據(jù)原告提供的“證明”，能夠證實(shí)原告第二次借給被告款項(xiàng)的資金來(lái)源。因被告至今未償還借款，故原告要求被告償還借款本金的請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下： 被告田某新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款43萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7750元，公告費(fèi)1200元，由被告田某新負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)歸還原告借款10000元。從借據(jù)看，原、被告沒(méi)有約定借款利息，現(xiàn)原告要求被告按銀行同期貸款利率支付利息，依法可支持原告主張的逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院 》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下： 一、被告張某給付原告宋文龍借款10000元。于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。二、被告張某自2017年1月16日起至還款之日，按年利率6%給付原告宋文龍利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告黃程欠秦皇島麒峙工程機(jī)械租賃有限公司的租賃費(fèi)135700元，并向原告出具借條，秦皇島麒峙工程機(jī)械租賃有限公司亦認(rèn)可，原告姜某享有該筆租賃費(fèi)的債權(quán)，在約定的還款日2014年7月31日被告未還款的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。秦皇島麒峙工程機(jī)械租賃有限公司已將被告黃程所欠租賃費(fèi)的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告姜某，原告要求被告按約定給付欠款135700元并主動(dòng)放棄利息，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告黃程于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告姜某欠款人民幣135700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3014元，公告費(fèi)800元，由被告黃程負(fù)擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告雖未到庭，但根據(jù)原告的陳述及舉證，能夠認(rèn)定被告欠付原告借款16500元的事實(shí)。原、被告簽訂的“還款協(xié)議書(shū)”系雙方真實(shí)意思表示，被告應(yīng)按照約定于2017年1月開(kāi)始于每月15日最低還款1000元。但被告至今未按約定還款，故原告依據(jù)還款協(xié)議要求被告償還全部剩余借款的主張應(yīng)予支持。另，原告要求被告自2017年1月16日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的主張不違反法律及雙方協(xié)議約定，亦應(yīng)予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下： 被告趙寶某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款16500元及利息（利息自2017年1月16日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)106元（減半收?。杀桓孚w寶某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年11月5日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年10月14日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年3月27日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年6月3日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告承擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張國(guó)利于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款2000元及利息（自2015年4月21日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款30000元及利息（自2015年6月29日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利???和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告石某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年4月14日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告鄭凡中于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款200000元及利息（自2015年11月7日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款15000元及利息（自2015年6月11日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取88元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年5月7日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告30000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款30000元及利息（自2015年9月6日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告10000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款10000元及利息（自2014年12月21日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告20000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張危于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款20000元及利息（自2015年12月28日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告10000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告于某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款10000元及利息（自2015年1月27日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告30000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款30000元及利息（自2015年4月18日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告張某向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)按約定償還。對(duì)于被告張某以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，原告不能證明用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告岳天某承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持綜上所述，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下： 一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金20萬(wàn)元，并自2016年8月25日起按月息2%支付利息至本判決確定給付之日止。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告9900元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告胡欣悅于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款9900元及利息（自2015年2月6日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告3000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告榮某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款3000元及利息（自2015年4月11日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告5000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告高遠(yuǎn)峰于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款5000元及利息（自2015年4月18日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借給被告3000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款3000元及利息（自2016年2月15日起至實(shí)際償還之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告田某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年5月4日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年1月26日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年8月26日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年5月8日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時(shí)還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款1000元及利息（自2015年8月20日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...
