本院認(rèn)為,被不起訴人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為已涉嫌交通肇事罪。但鑒于趙某某犯罪情節(jié)輕微:一是主觀惡性較小。趙某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,具有自首情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,有較好的悔罪態(tài)度。二是社會(huì)危險(xiǎn)性較小。趙某某駕車致其妻子死亡,教訓(xùn)已足夠慘痛,足以讓其悔過、警醒,且家人對(duì)其表示諒解。三是行為人的人身危險(xiǎn)性較小。趙某某系初犯、偶犯,無前科劣跡。四是本案不存在從重處罰量刑情節(jié)。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人薛某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首;薛某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯,在案發(fā)后已和被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并賠付到位,取得被害人親屬諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...