本院認(rèn)為，高某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，屬于犯罪預(yù)備，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、一般立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 建寧縣公安局扣押的涉案財(cái)物交由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ???????????????????????????福建省建寧縣人民檢察院 2020年8月10日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。 本案暫扣被不起訴人魏某某VIVO手機(jī)1部，應(yīng)予以發(fā)還；扣押并存放于長(zhǎng)汀縣煙草專賣局的1382條涉案卷煙，由長(zhǎng)汀縣煙草專賣局依法處理。 長(zhǎng)汀縣人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，游某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)游某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南靖縣人民檢察院 2020年3月24日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人鄭某某明知同案人周某甲等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品仍予以幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人鄭某某系初犯，到案后能如實(shí)供述犯罪的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 查封 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 ?????????????????????????? ??????????????????????????福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院 ????2020年8月3日
閱讀更多...不起訴決定書（吳某某非法經(jīng)營(yíng)案)_福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)、從犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 莆田市城廂區(qū)人民檢察院 2020年2月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 晉江市人民檢察院 2020年6月5日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定的行為，但其所銷售柴油不屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、積極退贓等情節(jié)，并自愿認(rèn)罪，案發(fā)前無(wú)違法犯罪記錄，經(jīng)壽寧縣司法局調(diào)查評(píng)估，其符合社區(qū)矯正條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 王某甲所退贓款計(jì)100000元及被扣押的涉案車輛、加油機(jī)，由壽寧縣公安局依法處理。其涉及行政違法事項(xiàng)由壽寧縣公安局移送行業(yè)主管部門予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ?2020年6月11日? （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定的行為，但其所銷售柴油不屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、積極退贓等情節(jié)，并自愿認(rèn)罪，案發(fā)前無(wú)違法犯罪記錄，經(jīng)壽寧縣司法局調(diào)查評(píng)估，其符合社區(qū)矯正條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 王某甲所退贓款計(jì)100000元及被扣押的涉案車輛、加油機(jī)，由壽寧縣公安局依法處理。其涉及行政違法事項(xiàng)由壽寧縣公安局移送行業(yè)主管部門予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ?2020年6月11日? （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定的行為，但其所銷售柴油不屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、積極退贓等情節(jié)，并自愿認(rèn)罪，案發(fā)前無(wú)違法犯罪記錄，經(jīng)壽寧縣司法局調(diào)查評(píng)估，其符合社區(qū)矯正條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 王某甲所退贓款計(jì)100000元及被扣押的涉案車輛、加油機(jī)，由壽寧縣公安局依法處理。其涉及行政違法事項(xiàng)由壽寧縣公安局移送行業(yè)主管部門予以行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ?2020年6月11日? （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，**公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)**公司不起訴。 建寧縣公安局扣押的涉案財(cái)物交由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 福建省建寧縣人民檢察院 ?????2020年8月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為南靖縣公安局認(rèn)定張某某的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月10日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 莆田市城廂區(qū)人民檢察院 2020年3月20日
閱讀更多...不起訴決定書（簡(jiǎn)某某非法經(jīng)營(yíng)案）_福建省南靖縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》的規(guī)定，對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰，對(duì)查獲的煙草專賣品需要公開銷毀，故將相關(guān)案件材料移送煙草專賣行政主管部門依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年6月22日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反國(guó)家規(guī)定，伙同他人私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，收購(gòu)生豬肉數(shù)額共計(jì)人民幣253777元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款規(guī)定第(四)項(xiàng)的規(guī)定。被不起訴人楊某某伙同他人共同實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款是共同犯罪。被不起訴人楊某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被不起訴人楊某某主觀惡性小，認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案只有被不起訴人林某甲、同案人林某乙的供述證實(shí)二人使用松香脫毛，但鑒定機(jī)關(guān)無(wú)法對(duì)其用于脫毛物質(zhì)的化學(xué)成分做出準(zhǔn)確認(rèn)定，故認(rèn)定其使用的脫毛物質(zhì)為有毒、有害的非食品原料事實(shí)不清、證據(jù)不足；同時(shí)，認(rèn)定二人經(jīng)營(yíng)和獲利的數(shù)量和金額也僅有被不起訴人林某甲、同案人林某乙的供述，沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，無(wú)法認(rèn)定其涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，故本案不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。 對(duì)被不起訴人林某甲、同案人林某乙扣押的違法所得人民幣1800元退還給被不起訴人林某甲、同案人林某乙。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院 2015年2月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第三項(xiàng)、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、退贓并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人林某某退出的贓款30.583924萬(wàn)元由公安機(jī)關(guān)依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 泉州市豐某某人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，簡(jiǎn)某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)簡(jiǎn)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月10日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，施某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款第（四）項(xiàng)的行為，具有從犯、自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免于刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 龍海市人民檢察院 2020年12月9日 【附相關(guān)法律法規(guī)】 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十五條違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，許某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)、從犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 莆田市城廂區(qū)人民檢察院 2020年2月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)，擅自銷售“六合彩”29768元，但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十九條第一款第（一）項(xiàng)，屬于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人謝某某不起訴。 2020年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人蔡某某違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可，結(jié)伙非法經(jīng)營(yíng)汽油，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2019年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第三項(xiàng)、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院 2020年11月2日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到其儲(chǔ)存煙花爆竹制品數(shù)量較少，社會(huì)危害性較小，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市翔安區(qū)人民檢察院 2021年1月14日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到其儲(chǔ)存煙花爆竹制品數(shù)量較少，社會(huì)危害性較小，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市翔安區(qū)人民檢察院 2021年1月14日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，考慮到其儲(chǔ)存煙花爆竹制品數(shù)量較少，社會(huì)危害性較小，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市翔安區(qū)人民檢察院 2021年1月14日 ?
閱讀更多...不起訴決定書（湯某某非法經(jīng)營(yíng)案)_福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某違反國(guó)家規(guī)定，伙同他人私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，但其參與屠宰、收購(gòu)生豬肉數(shù)額共計(jì)人民幣10000元，根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十九條第一款第（八）項(xiàng)，屬于犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人陳強(qiáng)國(guó)不起訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，其在取得煙草專賣零售許可證的情況下，銷售來(lái)源不明的境外卷煙和回流卷煙的行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 扣押在案的卷煙由公安機(jī)關(guān)移交廈門市煙草專賣局依法處理。 本件與原本核對(duì)無(wú)異 2020年3月2日 附：本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。 本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，其在取得煙草專賣零售許可證的情況下，銷售來(lái)源不明的境外卷煙和回流卷煙的行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 扣押在案的卷煙由公安機(jī)關(guān)移交廈門市煙草專賣局依法處理。 本件與原本核對(duì)無(wú)異 2020年3月2日 附：本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。 本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，其在取得煙草專賣零售許可證的情況下，銷售來(lái)源不明的境外卷煙和回流卷煙的行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 扣押在案的卷煙由公安機(jī)關(guān)移交廈門市煙草專賣局依法處理。 本件與原本核對(duì)無(wú)異 2020年3月2日 附：本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。 本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案只有被不起訴人林某甲、同案人萬(wàn)某某的供述證實(shí)二人使用松香脫毛，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)并未提取到已脫毛的鴨子，鑒定機(jī)關(guān)也無(wú)法對(duì)其用于脫毛物質(zhì)的化學(xué)成分做出準(zhǔn)確認(rèn)定，故認(rèn)定其使用的脫毛物質(zhì)為有毒、有害的非食品原料事實(shí)不清、證據(jù)不足；同時(shí)，認(rèn)定二人經(jīng)營(yíng)和獲利的數(shù)額也僅有被不起訴人林某甲、同案人萬(wàn)某某的供述，沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，也無(wú)法認(rèn)定其涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。故本案不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。 對(duì)被不起訴人林某甲、同案人萬(wàn)某某扣押的違法所得人民幣1250元退還給被不起訴人林某甲、同案人萬(wàn)某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院 2015年2月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，屬于犯罪預(yù)備，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某甲明知同案人周某甲等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品仍予以幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人陳某甲系初犯，到案后能如實(shí)供述犯罪的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 查封 ...
閱讀更多...不起訴決定書（林某乙非法經(jīng)營(yíng)案)_福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...
