本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條規(guī)定的行為，但鑒于林某甲在群體性事件中屬于被慫恿、被煽動人員，案發(fā)后，能夠主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰，綜上，林某甲的犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙縣人民法院提起自訴。 2019年9月30日?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向本院申訴。 龍海市人民檢察院 2019年11月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害犯罪，在公安機關立案后未逃避偵查，現(xiàn)已過追訴時效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福州市長樂區(qū)人民法院提起自訴。 福州市長樂區(qū)人民檢察院 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，白某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述罪行、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 龍海市人民檢察院 2020年12月22日 【相關法律法規(guī)】 《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人隋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對隋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市湖里區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人隋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對隋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市湖里區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人隋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對隋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市湖里區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，李某某到案后自愿認罪認罰，認罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作情節(jié)輕微不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云霄縣人民法院提起自訴。 云霄縣人民檢察院 2020年9月10日 _附： 1.相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百七十七條第一款以暴力 ...
閱讀更多...本院認為，肖某某任意損毀他人財物價值人民幣1496元，尚未達到《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）的補充規(guī)定》第八條第三款的追訴標準，不符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定，不具備尋釁滋事罪的構成要件，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向三明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向尤某某人民法院提起自訴。 2017年11月7日
閱讀更多...本院認為，肖某某任意損毀他人財物價值人民幣1496元，尚未達到《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）的補充規(guī)定》第八條第三款的追訴標準，不符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定，不具備尋釁滋事罪的構成要件，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向三明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向尤某某人民法院提起自訴。 2017年11月7日
閱讀更多...本院認為，肖某某任意損毀他人財物價值人民幣1496元，尚未達到《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）的補充規(guī)定》第八條第三款的追訴標準，不符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定，不具備尋釁滋事罪的構成要件，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向三明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向尤某某人民法院提起自訴。 2017年11月7日
閱讀更多...本院認為，葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述罪行、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 龍海市人民檢察院 2020年12月22日 【相關法律法規(guī)】 《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害犯罪，在公安機關立案后未逃避偵查，現(xiàn)已過追訴時效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福州市長樂區(qū)人民法院提起自訴。 福州市長樂區(qū)人民檢察院 2021年2月9日 _?
閱讀更多...本院認為，周某甲故意傷害他人致一人輕微傷的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍海市人民法院提起自訴。 龍海市人民檢察院 2020年11月6日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某先后多次伙同他人到古田泮洋風電場雙橋村工地采取攔截、打砸、驅趕等手段阻撓施工，致使省重點項目長時間被迫停工，造成嚴重損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，認罪認罰，且無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
