本院認(rèn)為：被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年9月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年7月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年12月4日??
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2016年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人師某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)師某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年8月20日??
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人苗某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)苗某某不起訴。 被不起訴人苗某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2016年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人秋某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)秋某某不起訴。 被不起訴人秋某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年5月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人延某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)延某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年1月23日??
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人霍某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其系初犯，偶犯，社會(huì)危害性不大，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)霍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????西安市碑林區(qū)人民檢察院? 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人羅某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年3月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人黨某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黨某某不起訴。 被不起訴人黨某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人龔某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)龔某某不起訴。 被不起訴人龔某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年8月19日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人孫某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其系初犯，偶犯，社會(huì)危害性不大，且自愿認(rèn)罰認(rèn)罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年12月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某醉酒后，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人李某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其系初犯，偶犯，社會(huì)危害性不大，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????西安市碑林區(qū)人民檢察院? 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人邱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且認(rèn)罪態(tài)度較好、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邱某某不起訴。 被不起訴人邱某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)張某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人楊某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人侯某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其系無前科劣跡、初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)侯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯被不起訴人肖某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)顯著輕微，且系初犯、偶犯，無違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2014年12月05日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人姚某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其未造成危害后果，犯罪社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。?? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2018年2月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人郝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年11月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人董某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。 被不起訴人董某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人趙某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人潘某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人潘某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人謝某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人謝某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人樊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯被不起訴人樊某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)顯著輕微，且系初犯、偶犯，無違法犯罪記錄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2015年2月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人張某某醉酒后，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)較輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人仇某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)仇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2017年10月26日??
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人馮某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其及時(shí)被交警部門查獲，未造成嚴(yán)重的危害后果，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某不起訴。 被不起訴人馮某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人朱某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2018年2月9日??
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人田某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定。因其犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2021年1月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。唯其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起七日內(nèi)向本院申訴。 西安市碑林區(qū)人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...
