本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致1人重傷后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名和事實成立。公訴人在庭審中發(fā)表的公訴意見，經查屬實，本院予以采納。辯護人辯稱的當庭認罪、有悔罪表現，無前科、對被害人進行賠償，得到諒解的意見，公訴人無異議，經查屬實，本院對該辯護意見予以采納。辯護人辯稱的張某年紀大，身體不好的意見，公訴人不予認可，認為該意見非法定從輕情節(jié)，經查公訴人意見屬實，本院不采納該辯護意見。為打擊犯罪，維護交通運輸的正常秩序和交通運輸的安全，根據被告人張某犯罪的事實，犯罪的性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認為，鑒定意見系公安機關依法委托具有鑒定資質的鑒定機構所作意見，程序合法，該意見具有真實性、客觀性，對辯護人的相關質證意見，不予采信；對被告人徐某某及其辯護人徐默無異議的其他證據，予以確認。 本院認為，被告人徐某某在道路上駕駛機動車，違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人徐默提出的本案事實不清，證據不足的辯護意見，與庭審查明事實不符，不予采納。被告人徐某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某親屬代為賠償被害人親屬經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據本案的犯罪事實和情節(jié)，結合黃石經濟開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領導小組辦公室調查評估意見，依法可對被告人徐某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
