本院認為，楊**實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊秀華不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仁某某人民法院提起自訴。 2019年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某的行為違已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微、認罪態(tài)度較好，且方某某系智力殘疾人，案發(fā)后被盜財物已全部追回退還被害人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第三十七條的規(guī)定，可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院提出申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向眉山市人民檢察院請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪雅縣人民法院提起自訴。 ? 洪雅縣人民檢察院 ??2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、犯罪未遂情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某罪輕不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向眉山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向眉山市東坡區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?眉山市東坡區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，查某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對查某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向眉山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仁某某人民法院提起自訴。 ?仁某某人民檢察院 2020年10月28日 _?
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、退還贓物并取得諒解、視力殘疾二級等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。被害人如不服本決定可以自收到本決定書后七日以內向眉山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪雅縣人民法院提起自訴。 洪雅縣人民檢察院 ??2020年12月3日
閱讀更多...
