本院認為，被不起訴人李某甲系鹽池縣**局**，利用職務便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達不到受賄罪的立案標準，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某乙系鹽池縣**局**，利用職務便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達不到受賄罪的立案標準，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某乙不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...
