本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陸某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陸某賠償了被害人近親屬損失，并得到被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某在刑罰執(zhí)行期間，主觀上認(rèn)罪悔罪，客觀上接受勞動(dòng)改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，符合假釋的法定條件，本院準(zhǔn)予假釋。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯劉某準(zhǔn)予假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期限至2019年5月28日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 滕曉春審判員 楊曉玲審判員 高曼莉 書(shū)記員：張震
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人朱某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已履行完畢，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人程某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某毫在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。鑒于該犯生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)尚未履行完畢，在減刑時(shí)應(yīng)予從嚴(yán)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯蔡某毫的刑罰減去有期徒刑六個(gè)月二十三天（減刑后的刑期至2018年10月16日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 江軍審判員 魏雨文審判員 萬(wàn)揚(yáng)飛 書(shū)記員： 仇云麟
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后其主動(dòng)賠償被害人及被害人近親屬的損失，得到諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，疏于觀察道路情況，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后被告人李某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可給予其一定的考驗(yàn)期限宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某某請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采信。綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪后主動(dòng)投案自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償，得到了被害人近親屬的諒解,亦可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某取得死者近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)公共交通管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某某主動(dòng)投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。為維護(hù)公共交通管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人顧某某主動(dòng)投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人顧某某無(wú)前科、劣跡，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某某的辯護(hù)人提出被告人顧某某有自首情節(jié)，無(wú)前科、劣跡，主動(dòng)賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以對(duì)被告人顧某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采信。為維護(hù)公共交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人宋某某主動(dòng)投案，后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人宋某某賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人宋某某無(wú)前科、劣跡，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某的辯護(hù)人提出被告人宋某某有自首情節(jié)，無(wú)前科、劣跡，主動(dòng)賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以對(duì)被告人宋某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采信。為維護(hù)公共交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路上行駛，疏忽觀察路面情況，行經(jīng)人行橫道時(shí)，遇行人正在通過(guò)人行橫道，未停車(chē)讓行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人龐某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龐某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人龐某某與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。結(jié)合本案的相關(guān)情況，根據(jù)被告人龐某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛疏忽觀察道路情況，遇情況措施不當(dāng)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，對(duì)其予以從輕處罰。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)疏于觀察道路情況，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人嚴(yán)某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已全部履行完畢，被告人嚴(yán)某某已取得被害人近親屬的諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人嚴(yán)某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其適用緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反規(guī)定載貨上道路未靠右側(cè)行駛，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。另被告人孫某積極賠償因被害人死亡造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可給予其一定的考驗(yàn)期限宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某酒后駕駛特種設(shè)備在道路上行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失和受損車(chē)輛車(chē)主的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)公共安全，保護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某某賠償了被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊海林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊海林犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊海林自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊海林經(jīng)調(diào)解賠償了死者近親屬的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，取得了該死者近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊海林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人李某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，并依協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人劉某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人符某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人符某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人符某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人符某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人符某曾多次犯罪被刑事處罰，本院在量刑時(shí)將予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人符某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。［刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2013年12月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人高某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人高某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，考慮到被害人龔某系被告人嚴(yán)某某的妻子，且被害人龔某的近親屬已對(duì)被告人嚴(yán)某某的行為予以諒解，可認(rèn)定被告人嚴(yán)某某的犯罪較輕，依法可以對(duì)其免除處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下： 被告人嚴(yán)某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人吳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人吳某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某犯罪以后自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人吳某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人朱某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警投案，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。其事故處理過(guò)程中未能與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議予以賠償，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日（羈押之日）起至2019年9月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反道理交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人姜某某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。關(guān)于被告人提出的，其不應(yīng)當(dāng)在事故中承擔(dān)主要責(zé)任以上責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耍谝归g駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路時(shí)，應(yīng)當(dāng)負(fù)有較大的注意義務(wù)，其行駛車(chē)速較快，對(duì)前方交通狀況疏于觀察，遇行人過(guò)馬路時(shí)避讓不及，交通警察部門(mén)據(jù)此出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，被告人的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人提出的其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償611336.8元后，就不足部分再進(jìn)行賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院認(rèn)為，附帶民事原告人、被告人、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大豐支公司在原民事調(diào)解書(shū)中一致同意，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償6013336.8元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人王某某犯罪以后自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某能夠賠償被害人近親屬有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人丁某某犯罪后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人丁某某已與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車(chē)輛行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，事發(fā)后駕車(chē)逃逸，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人楊某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人楊某某賠償了被害人親屬有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人王某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。綜合被告人王某的犯罪情節(jié)，案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人王某可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的電動(dòng)自行車(chē)行駛于道路發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。案發(fā)時(shí)被告人王某甲系限制刑事責(zé)任能力人，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后，被告人王某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某甲已與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已全部履行，得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第十八條第三款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人谷某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人谷某某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人谷某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人趙某某賠償了被害人損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋本娟違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋本娟犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋本娟犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。庭審中，被告人宋本娟的辯護(hù)人要求對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告人宋本娟賠償了被害人近親屬的損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人宋本娟犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吉某某反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吉某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吉某某賠償了被害人近親屬損失，可酌情從輕處罰。庭審中被告人吉某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人近親屬的損失已經(jīng)賠償?shù)轿?，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黃某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人黃某和被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某得知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周衛(wèi)某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛于道路，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人周衛(wèi)某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；被害人單某因死亡造成的損失已經(jīng)調(diào)解處理，酌情對(duì)被告人周衛(wèi)某從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下： 被告人周衛(wèi)某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于道路，對(duì)路面情況觀察不夠，采取措施不當(dāng)，釀成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人丁某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，酌情予以從重處罰。被告人丁某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人丁某某積極賠償受害方損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人無(wú)前科劣跡，肇事后自首，積極賠償損失、取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，建議從寬處理的辯護(hù)意見(jiàn)合法有據(jù)，予以采信。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛二輪電動(dòng)車(chē)行駛于道路，對(duì)路面情況觀察不夠，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人楊某委托他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人劉某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
