本院認為，被不起訴人楊某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中乙醇含量為139.84mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。楊某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為120.95mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。高某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量為146.49mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，未造成人員傷亡和財產損失，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? ????????????????????2020年4月9日
閱讀更多...本院認為白水縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足。抽血時使用的是促凝管，使用不符合規(guī)定的試管和不符合規(guī)定的存放條件對血液酒精含量產生多大的影響無法確定，因此該案的血液濃度標準無法確定是否受影響，故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗意見書》不能作為定案的依據，應當依法予以排除。綜上，毛某某雖有飲酒駕駛機動車的客觀事實，但現(xiàn)有證據無法證實其駕車時的乙醇含量。故本案關鍵證據存疑，不符合起訴條件，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 白水縣人民檢察院 2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為111.61mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。李某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為白水縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足。對不起訴人何某某采取抽血行政強制措施時全部由輔警執(zhí)法，采血程序違法。此行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，檢驗體內酒精應當由一名交通警察實施。導致送檢材料瑕疵。故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗意見書》不能作為定案的依據，應當依法予以排除。綜上，何某某雖有飲酒駕駛機動車的客觀事實，但現(xiàn)有證據無法證實其駕車時的乙醇含量。故本案關鍵證據存疑，不符合起訴條件，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 白水縣人民檢察院 ???2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人屈某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為110.02mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。屈某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量151.93mg/100ml.其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但是郭某某的犯罪情節(jié)相對較輕，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。郭某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。第三，被不起訴人郭某某是在2019年9月19日晚11時左右喝酒，2019年9月20早8時被查獲，時隔9個多小時駕車，社會危險性相對較小 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人景某某醉酒后駕駛機動車，酒精含量為93.75mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但是景某某的犯罪情節(jié)相對較輕，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。景某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。第三，被不起訴人景某某醉酒后駕駛機動車，沒有其他從重情節(jié)。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為118.94mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。劉某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郗某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，血液中酒精含量為105.97mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之條的規(guī)定，犯罪事實清楚。郗某某屬于醉后駕駛機動車，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量相對較低，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且沒有造成其他嚴重后果。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郗某某不起訴。 白水縣人民檢察院 2020年12月29日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某醉酒后駕駛機動車，酒精含量為113.96mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但被不起訴人劉某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，未造成人員傷亡和財產損失，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，血液中酒精含量為103.54mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之條的規(guī)定，犯罪事實清楚。姚某某屬于醉后駕駛機動車，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量相對較低，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且沒有造成其他嚴重后果。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 白水縣人民檢察院 2020年12月30日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柏某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，血液中酒精含量為92.19mg/100ml，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之條的規(guī)定，犯罪事實清楚。柏某某屬于醉后駕駛機動車，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量相對較低，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且沒有造成其他嚴重后果。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柏某某不起訴。 白水縣人民檢察院 2020年12月29日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為151.21mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。其認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對楊某某作不起訴決定。 ?2020年7月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人石某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中乙醇含量為103.09mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。石某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，血液中酒精含量為122.27mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，田某某屬于醉后駕駛機動車，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量相對較低。認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且沒有造成其他嚴重后果。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對田某某作不起訴決定。 ????????白水縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人屈某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為132.61mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。但其認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對屈某某作不起訴決定。 ? 白水縣人民檢察院 ??????2020年8月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為105.92mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。但其認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對楊某某作不起訴決定。 ? 白水縣人民檢察院 ???????????????2020年8月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，陳某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為128.94mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。但其認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對陳某作不起訴決定。 ? 白水縣人民檢察院 ??2020年8月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為90.10mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml，賀某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，對賀某某作不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為126.77mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。劉某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為99.55mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。劉某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為150.67mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml。宋某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，血液中酒精含量為149.88mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之條的規(guī)定，犯罪事實清楚。何某某屬于醉后駕駛機動車，構成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，血液中酒精含量相對較低，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，且沒有造成其他嚴重后果。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 白水縣人民檢察院 2020年12月30日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中乙醇含量為149.55mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：一，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴重后果的，可以做相對不起訴。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對史某某作不起訴決定。 白水縣人民檢察院 2020年12月30日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車行駛，血液中酒精含量為103.90mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一，酒精含量相對較低。構成危險駕駛罪的立案標準為乙醇含量80mg/100ml，張某某的乙醇含量相對較低。第二，認罪態(tài)度好，自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認罪認罰的可以依法從寬處理。第三，醉酒后駕駛機動車，沒有其他從重情節(jié)。依據2019年9月11日全市檢察機關刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg ...
閱讀更多...
