本院認(rèn)為，被不起訴人王**的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，王**自愿如實供述所涉嫌的犯罪事實，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王**作相對不起訴。 白山市渾江區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，但犯罪情節(jié)輕微，且系初犯偶犯，沒有造成危害后果，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 白山市渾江區(qū)人民檢察院 2020年7月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孔某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，孔某自愿如實供述所涉嫌的犯罪事實，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孔某作相對不起訴。 白山市渾江區(qū)人民檢察院 2020年12月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯、沒有造成嚴(yán)重后果的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????白山市渾江區(qū)人民檢察院 ??2020年12月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯、沒有造成嚴(yán)重后果的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????白山市渾江區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，因自愿如實供述所涉嫌的犯罪事實，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 白山市渾江區(qū)人民檢察院 2020年6月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?李某某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，認(rèn)罪悔罪、情節(jié)較輕決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????白山市江源區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?李某某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，認(rèn)罪悔罪、情節(jié)較輕決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????白山市江源區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某無視國法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人陶某某系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪、悔罪，鑒于被不起訴人陶某某自動投案并如實自己的罪行，系自首，具有免予刑事處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，建議對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向白山市渾江區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白山市渾江區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄒**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其案發(fā)后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動到案，到案后如實供述自己的犯罪事實，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對鄒**不起訴。 ?????白山市渾江區(qū)人民檢察院? ?????????? 2019年12月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯偶犯、沒有造成嚴(yán)重后果的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 渾江區(qū)人民檢察院 ?2020年12月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，孫某某自愿如實供述所涉嫌的犯罪事實，且系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某作相對不起訴。 白山市渾江區(qū)人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因自愿如實供述所涉嫌的犯罪事實，且具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向渾江區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向渾江區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，但犯罪情節(jié)輕微，且系初犯偶犯，沒有造成危害后果。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為吉林省白山市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對翟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月19日
閱讀更多...
