本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其行為構成詐騙罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，同時主動退賠被害人的損失，取得被害人的諒解，且其具有自首情節(jié)，依法可以做出不起訴的決定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向淮南市田家庵區(qū)人民法院提起自訴。 ?淮南市田家庵區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯偶犯、認罪認罰、坦白，退贓，得到被害人諒解等法定和酌定情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向田家庵區(qū)人民法院提起自訴。 淮南市田家庵區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為， 胡某甲伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款規(guī)定的行為，本案為電信網(wǎng)絡詐騙，胡某甲參與3起，詐騙金額為3215元，但其案發(fā)后主動投案，自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首。另其退還全部涉案款物，沒有犯罪記錄，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向田家庵區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月27日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，余某某如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰。雙方自愿和解，余某某已經取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向淮南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向淮南市田家庵區(qū)人民法院提起自訴。 淮南市田家庵區(qū)人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...
