本院認為被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向酒泉市人民檢察院申訴。 ????肅州區(qū)人民檢察院 2020年10月13日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且投案自首、認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的作案工具發(fā)電機及電鋸予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????武威市涼州區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，葉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿接受處罰，并有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 周某某人民檢察院 2020年9月4日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人常某某上述的砍伐行為，根據(jù)《中華人民共和國森林法》的規(guī)定，砍伐自己所有的非林地樹木，不需要辦理林木采伐許可證，屬沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。 公安機關在偵查過程中，依法扣押的油鋸一把，發(fā)還給被不起訴人常某某。 公安機關如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向酒泉市人民檢察院申訴。 ????肅州區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...
