本院認(rèn)為，?被不起訴人吳某某無(wú)視道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微,未造成實(shí)質(zhì)損害后果，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰法定從寬處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????張掖市甘州區(qū)人民檢察院? ? 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但因其犯罪情節(jié)輕微，且到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定不起訴王某某。 ?????張掖市甘州區(qū)人民檢察院? ?????????? ?2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人張某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人張某某到案后能夠如實(shí)供述自己罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其行為未造成其他損害后果，又系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????張掖市甘州區(qū)人民檢察院?? ?2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有造成其他危害后果，且徐某自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????? ?????2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，案發(fā)后能夠認(rèn)罪悔罪，未造成實(shí)質(zhì)后果，社會(huì)危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????張掖市甘州區(qū)人民檢察院 ?2020年9月1日
閱讀更多...
