本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成賭博罪，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人林某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年8月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、從犯的情節(jié)，案發(fā)后認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第二十七條、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后欺辱以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，樊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、如實(shí)供述、已退出違法所得等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對樊某某不起訴。 扣押的賭博機(jī)一臺、人民幣4372元，由公安機(jī)關(guān)予以沒收，其中的人民幣4372元，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人單某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對單某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?瑞安市人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2018年9月10日
閱讀更多...
