本院認(rèn)為，被告人袁某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人袁某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人袁某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人袁某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人徐某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人徐某某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人孫某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。被告人孫某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人楊文濤提出的被告人孫某某有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人張某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰；其有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人孟某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰；其有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某甲犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰；其得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人胡某對(duì)因其犯罪行為造成被害人王某2死亡給附帶民事訴訟原告人王某1、李某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告人胡某如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，予以從輕處罰。因被告人胡某駕駛的×××號(hào)車輛在附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故二附帶民事訴訟原告人的合理?yè)p失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告單位太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告人胡某負(fù)責(zé)賠償，其中被告人家屬已賠償?shù)?0000元，應(yīng)予扣除。因被害人王某2系在校學(xué)生，且在學(xué)校居住，故二附帶民事訴訟原告人主張按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金，應(yīng)予支持；其主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)及交通費(fèi)各5000元，明顯過(guò)高，本院酌定為2000元；其主張精神損害撫慰金50000元，理?yè)?jù)不足 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人朱某1犯罪以后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行，屬自首，可從輕處罰；其得到被害人親屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人李某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人李某的親屬與被害人劉某的親屬自行達(dá)成和解，被告人李某取得被害人劉某親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人王某家屬與被害人張某丙的親屬自行達(dá)成和解協(xié)議，被告人王某取得被害人張某丙親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ...
閱讀更多...
