本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致被害人李X死亡、且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人XX明知他人報(bào)案而留案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有抗拒抓捕，到案后能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，且取得被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李XX、劉XX的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定應(yīng)，予以支持。附帶民事訴訟被告人劉XX駕駛的黑R05Z4029號(hào)懸掛旋耕犁ATLES946（克拉斯）牌大中型拖拉機(jī)，于2016年6月20日向陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司應(yīng)按“強(qiáng)制保險(xiǎn)合同”最高限額110000.00元承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失部分，按照被告人XX與附帶民事訴訟的被告人劉XX的過(guò)錯(cuò)程度，確定由被告人XX承擔(dān)70%的賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致被害人死亡，且在該起事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人XX在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，留在事故現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人XX請(qǐng)求法庭從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危險(xiǎn)程度，對(duì)其宣告緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)不致產(chǎn)生重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某身為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。孟某某交通肇事致一人死亡，在交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。孟某某逃逸后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。積極賠償，得到被害人家屬的諒解，悔罪態(tài)度好，同時(shí)，其犯罪情節(jié)較輕、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可對(duì)其減輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。對(duì)辯護(hù)人提出聶某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，聶某某知道其親屬報(bào)警后仍等待警方的到來(lái)，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。聶某某肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。聶某某系自首，可對(duì)其從輕處罰。由于聶某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人孫禮、李玉香、劉志友、吳鳳造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，由聶某某負(fù)賠償責(zé)任。孫禮、李玉香請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)證據(jù)，精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持；孫禮、李玉香、劉志友 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人侯某新犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。侯某新認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償二被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得二被害人近親屬的諒解。侯某新駕駛的五菱牌輕型普通貨車(chē)在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)該車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)肇事，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在庭審過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1，附帶民事訴訟原告人趙某、于某1與附事民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司達(dá)成了和解協(xié)議，本案不再進(jìn)行調(diào)整。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)和公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。張某某系自首到案，具有法定的從輕處罰情節(jié)。張某某無(wú)前科劣跡，屬初次犯罪，且賠償了被害人任某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得被害人近親屬的諒解。具備社區(qū)矯正的條件，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人趙某發(fā)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，因未懸掛號(hào)牌，致人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。趙某發(fā)交通肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。趙某發(fā)系自首到案，具有法定的減輕處罰情節(jié)，趙某發(fā)無(wú)前科劣跡，屬初次犯罪，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某發(fā)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。楊某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。楊某某犯罪后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕處罰情節(jié)。楊某某素?zé)o劣跡，屬初次犯罪，能積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣23萬(wàn)元并取得諒解，可從輕處罰。楊某某符合社區(qū)矯正條件，對(duì)其可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)，予以支持。被告人李某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，具有法定的從輕處罰情節(jié)。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)前科劣跡，屬初次犯罪，且賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣40萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕微傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)，予以支持。被告人劉某如實(shí)供述自己交通肇事的犯罪事實(shí)，系坦白，具有法定的從輕處罰情節(jié)。被告人劉某無(wú)前科劣跡，屬初次犯，且賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣18萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...
