本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙以非法占有為目的,阻攔施工,要挾施工單位,迫使施工單位交出22000元的較大財(cái)物,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙取得被害單位諒解,全部退賠被害單位損失,酌情可以從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人王某甲作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...