本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在犯罪后主動(dòng)報(bào)警并停留現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，同時(shí)賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到了被害人近親屬諒解，依法可以從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)愿意對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，對(duì)其判處緩刑不致危害社會(huì)，依法可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲交通肇事后主動(dòng)撥打110電話報(bào)警，后因受傷被送往醫(yī)院救治，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人陳某甲有自首情節(jié)、可從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)其建議對(duì)被告人陳某甲適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人陳某甲靜脈血中乙醇含量為80mg/100ml，屬醉酒駕車，不符合適用緩刑的條件，故本院不予采納。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)被告人陳某甲犯罪的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成致一人死亡之重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并且賠償了被害人近親屬的有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，被告人周某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)本案被告人周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人封旭承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持的理由，不符合法律的有關(guān)規(guī)定。劉輝、仇小媛再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:本案由本院另行組成合議庭再審；再審期間，中止原判決附帶民事部分的執(zhí)行。 本院認(rèn)為，對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人封旭承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持的理由，不符合法律的有關(guān)規(guī)定。劉輝、仇小媛再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?的規(guī)定情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?、第二百零四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某甲案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并在庭審中能自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。被告人孫某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人孫某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人黃康某犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法減輕處罰。上訴人黃康某賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人黃康某及其辯護(hù)人提出已賠償并取得諒解的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性和適用法律正確，審判程序合法，但鑒于二審期間出現(xiàn)賠償并取得諒解的新情況，本院在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。檢察員的出庭意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某過(guò)失傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人劉某的家屬積極賠償被害人樊某1的經(jīng)濟(jì)損失，被害人樊某1的親屬對(duì)被告人劉某的行為表示諒解，亦可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，沒(méi)有社會(huì)危害性，且江蘇省連云港市灌南縣社區(qū)矯正工作管理局愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可以適用非監(jiān)禁刑。對(duì)被告人劉某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯過(guò)失致人重傷罪 ...
閱讀更多...
