本院認為，董某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對董某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濮陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向范某人民法院提起自訴。 ? ? ????? 范某人民檢察院 2021年2月3日 （院?。???
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尚某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，李某某投案自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構成買賣國家機關證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其入職時間較晚，在共同犯罪犯罪中起次要作用，涉案犯罪情節(jié)輕微，且其系初犯、偶犯，能夠如實供述，認罪認罰，可從輕或者減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????臺前縣人民檢察院 ??????2020年6月18日
閱讀更多...
