本院認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車上道路行駛時未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人何某某、陳某某、劉某某、何某請求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴權(quán)合法，應(yīng)予支持，但部分請求賠償數(shù)額過高的，超出部分不予支持，其請求賠償精神撫慰金因不屬于刑事附帶民事的審理范圍，不予支持。肇事車輛瓊C52581號中型自卸貨車雖未投保交強(qiáng)險，但原告人請求在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金及醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。依照海南省統(tǒng)計局上一年度相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)判賠給原告人何某某、陳某某、劉某某、何某的項目和金額有:1、醫(yī)療費(fèi)3114元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某無視國家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機(jī)動車上道路行駛，超車時未與前車保持足夠的橫向距離，而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某請求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴權(quán)合法，應(yīng)予支持，但請求賠償數(shù)額過高的，超出部分不予支持。其請求賠償醫(yī)療費(fèi)所提供的票據(jù)姓名均系盧某，并非被害人本人所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)予駁回；其請求賠償交通費(fèi)，雖未向法庭提供相關(guān)的證據(jù)，但可根據(jù)實際情況，酌予判賠。依照海南省統(tǒng)計局上一年度的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算標(biāo)準(zhǔn)及原告人的訴求，應(yīng)判賠給原告人盧某、黃某2、萬某的項目和金額有 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王廣東、王廣飛、王廣亮無視國家法律，因瑣事持刀故意損害他人身體健康，致二人重傷二級、二人輕傷一級，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人王某1請求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴權(quán)合法，應(yīng)予支持，但請求賠償數(shù)額過高的，超出部分不予支持。被害人王某1系經(jīng)營餐飲業(yè)，無固定收入，可參照我省上一年度餐飲業(yè)的平均工資計算（即41168元／年，112.7元／天，其誤工時間根據(jù)實際住院19日及三期評定為休息60日，即79日）；護(hù)理費(fèi)其護(hù)理人員為一人，沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計算。其請求賠償營養(yǎng)費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視國家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車上道路行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。其辯護(hù)人提出被告人王某某有投案自首情節(jié)，且犯罪時不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...
