不起訴決定書（鄒某乙?guī)椭畔⒕W(wǎng)絡犯罪活動案）(公開版)_龍海市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述罪行、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍海市人民法院提起自訴。 龍海市人民檢察院 2020年11月20日 附：主要法律、法規(guī)、解釋的條款 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 ...
閱讀更多...本院認為，蔡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)較輕，雖具有前科的酌定從重情節(jié)，但又具有自首、立功、積極賠償取得諒解、認罪認罰等法定和酌定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某甲不起訴。 2020年2月14日 附：相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條第一款???故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十八條???犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人藍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且已退贓并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對藍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。 漳州市薌城區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認為，吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、認罪認罰、坦白、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云霄縣人民法院提起自訴。 云霄縣人民檢察院 2021年3月2日 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條??詐騙公私財物 ...
閱讀更多...本院認為，莊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪數(shù)額較小，部分數(shù)額系犯罪未遂，犯罪情節(jié)輕微，又具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，積極退繳贓款，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十三條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對莊某甲不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南靖縣人民檢察院 2021年1月15日 附：相關法律及司法解釋 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑 ...
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述罪行、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍海市人民法院提起自訴。 龍海市人民檢察院 2020年11月20日 附：主要法律、法規(guī)、解釋的條款 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 ...
閱讀更多...本院認為，蘇某某與曹某某、莊某甲等人串通拍賣的行為并非發(fā)生在招標投標過程中的串通投標行為，其行為不構成串通投標罪，也不構成其他犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 2021年2月24日 附：相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百二十三條投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條第一款犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。 _?
閱讀更多...
