本院認為，被告人張某無視國家法律，在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛無牌照機動車，違反交通管理法規(guī)，忽視瞭望，未避讓正在橫過馬路的行人，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某能夠自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情對被告人張某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，以致發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。上訴人楊某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。上訴人楊某當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人楊某所提”原判量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)上訴人楊某的犯罪性質(zhì)、社會危害程度、歸案方式、認罪、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)對其所處刑罰合理，并無不妥，因此，該上訴理由本院不予采納。綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某無視國家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人梁某某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人梁某某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葉某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，嚴重超載駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人葉某某案發(fā)后主動報案并在原地等待警察處理，到案后亦能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人葉某某能夠賠償被害人的全部損失，并能得到被害人的諒解可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。上訴人王某某以服從原審判決為由申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 周文政代理審判員 張平代理審判員 劉亮 書記員： 王基旭
閱讀更多...本院認為，被告人馬某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車主張某某及保險公司對被害人家屬的經(jīng)濟損失，給予了積極賠償，并且雙方達成諒解，可以酌情對被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)駕駛未經(jīng)登記的機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在交通運輸肇事后逃逸，對事故負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人關(guān)某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)無證駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷的嚴重后果，對事故負全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。由于本起交通事故經(jīng)公安交警部門責任認定，被告人關(guān)某負此事故全部責任，且肇事車輛的車主系被告人關(guān)某，故關(guān)某應承擔全部民事賠償責任。對于附帶民事訴訟原告人所提出的“要求被告賠償精神損害撫慰金”的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人關(guān)某當庭自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某無視國家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人崔某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人崔某與車輛所有人及機動車交通事故責任強制保險人能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，摩托車乘坐人員未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被害人家屬對被告人宋某某的刑事責任予以諒解，可以酌情對被告人宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2017年1月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人穆某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，忽視瞭望，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人穆某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛，夜間行駛未降低行駛速度，遇行人橫過道路未避讓，未確保安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷的嚴重后果，對事故負全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人侯某犯罪之后主動報警并留在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人侯某賠償了被害人李某某1家屬及被害人李某某2經(jīng)濟損失三萬元，得到被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
