本院認(rèn)為，被告人張某無視國(guó)家法律，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，違反交通管理法規(guī)，忽視瞭望，未避讓正在橫過馬路的行人，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某能夠自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)被告人張某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以致發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人楊某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。上訴人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人楊某所提”原判量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)上訴人楊某的犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害程度、歸案方式、認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)對(duì)其所處刑罰合理，并無不妥，因此，該上訴理由本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某無視國(guó)家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人梁某某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人梁某某自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人葉某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在原地等待警察處理，到案后亦能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人葉某某能夠賠償被害人的全部損失，并能得到被害人的諒解可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人王某某以服從原審判決為由申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 周文政代理審判員 張平代理審判員 劉亮 書記員： 王基旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車主張某某及保險(xiǎn)公司對(duì)被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，給予了積極賠償，并且雙方達(dá)成諒解，可以酌情對(duì)被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷的嚴(yán)重后果，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。由于本起交通事故經(jīng)公安交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告人關(guān)某負(fù)此事故全部責(zé)任，且肇事車輛的車主系被告人關(guān)某，故關(guān)某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。對(duì)于附帶民事訴訟原告人所提出的“要求被告賠償精神損害撫慰金”的訴訟請(qǐng)求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人關(guān)某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人楊某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某無視國(guó)家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人崔某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人崔某與車輛所有人及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，摩托車乘坐人員未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被害人家屬對(duì)被告人宋某某的刑事責(zé)任予以諒解，可以酌情對(duì)被告人宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某無視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2017年1月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆某無視國(guó)家法律，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視瞭望，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人穆某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某無視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，夜間行駛未降低行駛速度，遇行人橫過道路未避讓，未確保安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷的嚴(yán)重后果，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人侯某犯罪之后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人侯某賠償了被害人李某某1家屬及被害人李某某2經(jīng)濟(jì)損失三萬元，得到被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
