本院認(rèn)為，蔣某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定的行為。在共同犯罪中系從犯，且犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，依法不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽(yáng)市人民檢察院 2021年1月4日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人彭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人彭某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，清退了全部所吸資金，并獲得了被害人的諒解，其非法吸收的資金主要用于**礦泉水公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。最高法關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋[法釋(2010)18號(hào)]第三條明確規(guī)定：非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，能夠及時(shí)清退所吸資金，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。最高檢《檢察機(jī)關(guān)辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件有關(guān)法律政策問(wèn)題解答》（2018年11月15日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、主動(dòng)退贓的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 桃源縣公安局在偵查中扣押被不起訴人李某某的OPPO牌手機(jī)一部依法隨案移送桃源縣人民法院，對(duì)已被本院扣押被不起訴人李某某的贓款人民幣187770.25元，本院將提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桃源縣人民法院提起自訴。 桃源縣人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定的行為。在共同犯罪中系從犯，且犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，依法不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽(yáng)市人民檢察院 2021年1月4日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人肖某某起次要作用，是從犯。因肖某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償集資參與人、取得集資參與人及客戶維權(quán)委員會(huì)諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????2020年2月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，龐某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)龐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邵陽(yáng)市雙清區(qū)人民法院提起自訴。 2019年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人肖某某起次要作用，是從犯。因肖某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...不起訴決定書（蔣某某非法吸收公眾存款案)_湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人傅某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因傅某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人段某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人段某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因段某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人袁某某起次要作用，是從犯。因袁某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定的行為。在共同犯罪中系從犯，且犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、三十七條、六十七條第一款的規(guī)定，依法不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽(yáng)市人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因李某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人黃某某起次要作用，是從犯。因黃某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中沒有參與決策，沒有主動(dòng)向社會(huì)宣傳、拉業(yè)務(wù)的行為，獲利較少，屬于起次要作用的從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 炎陵縣公安局查封的黃某某位于炎陵縣**鎮(zhèn)**商業(yè)城市廣場(chǎng)**號(hào)房產(chǎn)交由炎陵縣人民法院在黃金華、譚江華、葉某某非法吸收公眾存款案中依法處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄒雅娟鄒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白和認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，依法不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鄒雅娟鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院提起自訴。 衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯。因李某某犯罪情節(jié)輕微，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院提起自訴。 2019年3月22日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯。因李某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人黃某某起次要作用，是從犯。因黃某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中沒有參與決策，沒有主動(dòng)向社會(huì)宣傳、拉業(yè)務(wù)的行為，獲利較少，屬于起次要作用的從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 炎陵縣公安局查封的羅某某位于炎陵縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號(hào)房產(chǎn)，無(wú)證據(jù)證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，涉嫌非法吸收公眾存款罪。但其犯罪情節(jié)較輕，系主動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述，具有自首情節(jié)，且自愿退贓，取得了婁底市婁某某**科技有限公司債權(quán)人委員會(huì)諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 婁底市婁某某人民檢察院 2020年9月23日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人鐘某某起次要作用，是從犯。因鐘某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人言某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人言某某起次要作用，是從犯。因言某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，積極退賠贓款，悔罪認(rèn)罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邵陽(yáng)市雙清區(qū)人民法院提起自訴。 2019年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人文某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人文某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因文某某犯罪情節(jié)輕微未造成非吸參與人損失，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
