本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但其犯罪情節(jié)較輕，且具有自首，認(rèn)罪態(tài)度好等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)。因此，依法可以對(duì)陳某某從輕處理，不需要對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2019年9月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為石門縣公安局認(rèn)定被不起訴人梁某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 石門縣人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零八條第一款規(guī)定的行為，但其具有自首、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 扣押的人民幣117924.78元已按上海**裝飾材料有限公司非法所得款由靖州公安局予以追繳，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實(shí)其罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，在案發(fā)后主動(dòng)補(bǔ)繳稅款，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，且其案發(fā)后補(bǔ)繳了全部稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以對(duì)其減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對(duì)楊某某不起訴。 扣押在案的涉案款物，由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院 2019年9月17日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有自首、補(bǔ)繳稅款等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以對(duì)羅某某從輕處理，不需要判處刑罰。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月11日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人歐某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，系從犯，同時(shí)具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人歐某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)歐某甲不起訴。 被不起訴人歐某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，汪某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補(bǔ)繳稅款等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省思南縣人民檢察院 2020年11月13日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，鐘某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零八條第一款規(guī)定的行為，但其具有自首、積極補(bǔ)繳稅款、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 扣押的人民幣280450.47元由靖州縣公安局退還被不起訴人鐘某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零八條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 扣押的人民幣437690.4元按上海**有限公司非法所得款已由靖州縣公安局予以追繳，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、減輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但彭某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪金額不大，且具有自首、積極退贓等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)；此外，彭某某在案發(fā)后仍繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)，積極納稅，提供了較多的就業(yè)崗位。因此，依法可以對(duì)彭某某從輕處理，不需要對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。公安機(jī)關(guān)扣押的違法所得依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2019年7月12日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，已補(bǔ)繳稅款，且有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人楊某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????龍港市人民檢察院? ?????2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零八條第一款規(guī)定的行為，但其具有自首、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 扣押的人民幣280101.75元已按上海**建筑裝飾工程有限公司非法所得款由靖州公安局予以追繳，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定的行為，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有自首、補(bǔ)繳稅款等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以對(duì)吳某某從輕處理，不需要判處刑罰。 依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月11日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，丁某某作為**公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，因被不起訴人陳某某自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有自首情節(jié)，系從犯，已向公安機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年9月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，已退繳所有違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 益陽市赫山區(qū)人民檢察院 2020年2月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款之規(guī)定的行為，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但袁某某犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、積極退贓等法定、酌定的減輕、從輕處罰情節(jié)；同時(shí)在案發(fā)后仍繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)，積極納稅，提供了較多的就業(yè)崗位。因此，依法可以對(duì)袁某某從輕處理，不需要對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。公安機(jī)關(guān)扣押的違法所得依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院 2020年8月10日 _?
閱讀更多...
