本院認為，被不起訴人易某某違反森林法的規(guī)定，未辦理林木采伐許可證，擅自采伐林木數量較大，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，被不起訴人易某某具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人易某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人易某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 對被不起訴人易某某的監(jiān)視居住措施由衡陽縣森林公安局解除。 衡陽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但其歸案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；其事后又積極退贓，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 扣押的違法所得杉木2.33立方米和人民幣5000元由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省沅陵縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲違反森林法的規(guī)定，未經林業(yè)主管部門批準并核發(fā)林木采伐許可證，擅自砍伐林木蓄積17.956立方米，數量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被不起訴人吳某甲如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人吳某甲自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年10月16日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2018年5月31日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款條規(guī)定的行為，有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省耒陽市人民檢察院 2020年11月20日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人李某某犯罪時已年滿75周歲，適用《中華人民共和國刑法》第十七條之一的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 暫扣款1160元移送有關主管機關處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退繳非法所得、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 資興市人民檢察院 2019年11月21日?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人潘某甲雖有濫伐林木的行為，但其按照林木采伐許可證的四至界線進行砍伐，沒有證據證明其濫伐林木的主觀故意，其行為不符合濫伐林木罪的主觀要件，犯罪嫌疑人潘某甲的行為不構成濫伐林木罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月25日
閱讀更多...本院認為，寧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，在共同犯罪過程中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第四款。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對寧某某不起訴。 扣押的涉案款3000元由通道侗族自治縣森林公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且在案發(fā)后繳納了生態(tài)修復費用，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 汨羅市人民檢察院 2019年3月21日?
閱讀更多...本院認為，尹某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，確有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2021年1月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、自愿繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金情節(jié)，且系初犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省衡南縣人民檢察院 2021年2月8日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但采伐蓄積僅有15.3254立方米，且案發(fā)后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被不起訴人楊某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 靖州苗族侗族自治縣人民檢察院 2020年10月21日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人石某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但數量僅有23.0057立方米，且案發(fā)后主動到案并如實供述自己的犯罪事實,有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定。被不起訴人石某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但其無證濫伐林木的蓄積僅18余立方米，其行為屬犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白；且自愿認罪認罰，并出具了悔過書，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對莫某某不起訴。 扣押的涉案款物應予以追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 常德市鼎城區(qū)人民檢察院 2020年4月7日_?
閱讀更多...本院認為，葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 東安縣人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首且認罪認罰的量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江某某人民檢察院 2020年12月3日 _?
閱讀更多...
