本院認為，認定姚某某涉嫌犯罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，認定姚某某涉嫌犯罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，認定姚某某涉嫌犯罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清。現(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清。現(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為岳陽市公安局云溪分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術支持實施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認定何某某是為犯罪提供技術支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機關需對于依法扣押的涉案財物依法進行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分，構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人彭某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，受他人指使，具有坦白情節(jié)，且能主動退賠2000元人民幣，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向灌南縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某、王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認罪認罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財物予以解除 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某、王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認罪認罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財物予以解除 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某、王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認罪認罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財物予以解除 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某、王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認罪認罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財物予以解除 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人付某某、王某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構成了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認罪認罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財物予以解除 ...
閱讀更多...本院認為，王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已退繳全部違法所得并自愿認罪認罰簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 公安機關暫扣肖某某涉案款建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 公安機關暫扣黃某某的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機關暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機關暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機關暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機關暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機關暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會危險性較小，具有坦白、從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會危險性較小，具有坦白、從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會危險性較小，具有坦白、從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會危險性較小，具有坦白、從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會危險性較小，具有坦白、從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰已簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...
