本院認(rèn)為，認(rèn)定姚某某涉嫌犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定姚某某涉嫌犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定姚某某涉嫌犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清。現(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為岳陽市公安局云溪分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中被不起訴人何某某的被幫助對象是否利用何某某提供的技術(shù)支持實(shí)施了犯罪或者犯罪行為尚未查清?，F(xiàn)有證據(jù)下不足以認(rèn)定何某某是為犯罪提供技術(shù)支持，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 偵查機(jī)關(guān)需對于依法扣押的涉案財(cái)物依法進(jìn)行處理。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭?，情?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)葞椭楣?jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被不起訴人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，依法可以不需要判處刑罰或免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，受他人指使，具有坦白情節(jié)，且能主動(dòng)退賠2000元人民幣，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向灌南縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付某某、王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實(shí)的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實(shí)施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財(cái)物予以解除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付某某、王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實(shí)的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實(shí)施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財(cái)物予以解除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付某某、王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實(shí)的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實(shí)施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財(cái)物予以解除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付某某、王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實(shí)的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實(shí)施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財(cái)物予以解除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付某某、王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被不起訴人付某某、被不起訴人王某歸案后，如實(shí)的供述了自己的罪行，退賠了非法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，且被不起訴人付某某退賠了不是自己所實(shí)施詐騙案的受害人車某5萬元，取得了被害人的諒解。綜合全案，兩名被不起訴人的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某、王某不起訴。 被不起訴人付某某非法所得6000元人民幣、被不起訴人王某非法所得12000元人民幣予以追繳，所扣押財(cái)物予以解除 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已退繳全部違法所得并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，肖某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣肖某某涉案款建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某某的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，有從犯和坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 公安機(jī)關(guān)暫扣黃某甲的涉案款物建議依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????湖南省資興市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，具有坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，具有坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，具有坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，具有坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但鑒于其無前科，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，具有坦白、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。 湖南省安仁縣人民檢察院 2020年10月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰已簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...
