本院認為,夏某某違反國家規(guī)定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構(gòu)交易等方式向信用卡持卡人支付貨幣資金,擾亂市場秩序,實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪認罰,主動退贓。夏某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對夏某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機關(guān)依法處置。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被查獲扣押的卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????湖北省大冶市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被查獲扣押的卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????湖北省大冶市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被查獲扣押的卷煙由扣押機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????湖北省大冶市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為,本案經(jīng)兩次補充偵查,仍然事實不清證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 ?????????????????????? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為,汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,在共同犯罪中起幫助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。其在未被采取強制措施前如實供述自己罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;認罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省巴東縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔚某某未取得證券業(yè)務(wù)咨詢從業(yè)資格與他人開展證券培訓、咨詢業(yè)務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(三)項之規(guī)定。被不起訴人蔚某某犯罪后投案自首,依照《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人蔚某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔚某某不起訴,非法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔚某某未取得證券業(yè)務(wù)咨詢從業(yè)資格與他人開展證券培訓、咨詢業(yè)務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(三)項之規(guī)定。被不起訴人蔚某某犯罪后投案自首,依照《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人蔚某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔚某某不起訴,非法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔚某某未取得證券業(yè)務(wù)咨詢從業(yè)資格與他人開展證券培訓、咨詢業(yè)務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(三)項之規(guī)定。被不起訴人蔚某某犯罪后投案自首,依照《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人蔚某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔚某某不起訴,非法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔚某某未取得證券業(yè)務(wù)咨詢從業(yè)資格與他人開展證券培訓、咨詢業(yè)務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(三)項之規(guī)定。被不起訴人蔚某某犯罪后投案自首,依照《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人蔚某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔚某某不起訴,非法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔚某某未取得證券業(yè)務(wù)咨詢從業(yè)資格與他人開展證券培訓、咨詢業(yè)務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(三)項之規(guī)定。被不起訴人蔚某某犯罪后投案自首,依照《中華人民共和國刑法》六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。被不起訴人蔚某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔚某某不起訴,非法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人韓某某未出資參與非法資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),也未參與非法獲利分成,沒有犯罪事實,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定,決定對韓某某不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向荊州市沙市區(qū)人民法院提起自訴。 ????湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為,姜某甲違反國家規(guī)定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構(gòu)交易等方式向信用卡持卡人支付貨幣資金,擾亂市場秩序,實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪認罰,積極退贓并取得了被害方諒解。姜某甲犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對姜某甲不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機關(guān)依法處置。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...