本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案中涉案97枚雷管雖然是由被不起訴人王某某領(lǐng)取，但雷管的實(shí)際保管人和使用人是陳某甲，并且在案發(fā)前，王某某并不知道陳某甲將雷管藏在礦洞內(nèi)礦渣中，王某某無非法儲(chǔ)存爆炸物的主觀故意，其行為不構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 ????湖北省竹山縣人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，二氧化碳發(fā)熱管作為一種新型的爆破器材，我國(guó)暫未將其列入爆炸物品管理，也未禁止用于巖體破裂作業(yè)。婁某某作為一個(gè)不具有專業(yè)化學(xué)知識(shí)的人,不能要求其意識(shí)到二氧化碳發(fā)熱管內(nèi)含有煙火藥成份,?其在主觀上不能認(rèn)識(shí)到所購(gòu)買的的二氧化碳發(fā)熱管為刑法意義上的爆炸物，不具有非法買賣爆炸物的主觀故意,因此某某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)婁某某不起訴。 被扣押的婁某某的260支二氧化碳發(fā)熱管建議由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????丹江口市人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，二氧化碳發(fā)熱管作為一種新型的爆破器材，我國(guó)暫未將其列入爆炸物品管理，也未禁止用于巖體破裂作業(yè)。婁某某作為一個(gè)不具有專業(yè)化學(xué)知識(shí)的人,不能要求其意識(shí)到二氧化碳發(fā)熱管內(nèi)含有煙火藥成份,?其在主觀上不能認(rèn)識(shí)到所購(gòu)買的的二氧化碳發(fā)熱管為刑法意義上的爆炸物，不具有非法買賣爆炸物的主觀故意,因此某某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)婁某某不起訴。 被扣押的婁某某的260支二氧化碳發(fā)熱管建議由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????丹江口市人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，二氧化碳發(fā)熱管作為一種新型的爆破器材，我國(guó)暫未將其列入爆炸物品管理，也未禁止用于巖體破裂作業(yè)。婁某某作為一個(gè)不具有專業(yè)化學(xué)知識(shí)的人,不能要求其意識(shí)到二氧化碳發(fā)熱管內(nèi)含有煙火藥成份,?其在主觀上不能認(rèn)識(shí)到所購(gòu)買的的二氧化碳發(fā)熱管為刑法意義上的爆炸物，不具有非法買賣爆炸物的主觀故意,因此某某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)婁某某不起訴。 被扣押的婁某某的260支二氧化碳發(fā)熱管建議由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????丹江口市人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...
