国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告武漢亞某物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告徐某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)一、三真實(shí),能夠證明本案部份事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告所舉證據(jù)一、二真實(shí),能夠證明本案的部份事實(shí),本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明:被告于2010年10月23日到原告公司工作,月工資1,000元。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,原告也沒(méi)有為被告辦理、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告自行在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)(其中2010年10月至2011年11月應(yīng)當(dāng)由單位承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)3,656.83元、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)2,270元)。2010年12月15日被告在工作中受傷,于當(dāng)日被送往武漢市第十一醫(yī)院治療,2011年1月15日出院,住院治療32天,出院時(shí)醫(yī)囑全休二個(gè)月,每周復(fù)診,不適隨診。原告承擔(dān)了被告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用 ...

閱讀更多...

武漢典金科技有限公司與孫成有工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:被告于2012年2月13日到原告公司工作,原告一直未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),被告在工作期間受傷,經(jīng)仲裁雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系解除,雙方對(duì)此無(wú)異議,根據(jù)法律規(guī)定原告應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,現(xiàn)原告主張不需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不成立,本院不予支持。被告在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因工作原因受傷,已經(jīng)武漢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。由于原告沒(méi)有為被告辦理工傷保險(xiǎn),故被告所享受的工傷保險(xiǎn)待遇依法應(yīng)由原告承擔(dān)。被告依法應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告認(rèn)可仲裁委員會(huì)裁決的120元,本院予以支持;住院期間的護(hù)理費(fèi),雖無(wú)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn),但仲裁委員會(huì)對(duì)被告的此項(xiàng)請(qǐng)求予以600元(75元×8天)的認(rèn)定,本院認(rèn)為沒(méi)有不妥,故依法予以支持;原告對(duì)“三金”亦部分予以認(rèn)可,只是對(duì)起算的基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)有不同意見(jiàn) ...

閱讀更多...

武漢典金科技有限公司與孫成有工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:被告于2012年2月13日到原告公司工作,原告一直未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),被告在工作期間受傷,經(jīng)仲裁雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系解除,雙方對(duì)此無(wú)異議,根據(jù)法律規(guī)定原告應(yīng)向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,現(xiàn)原告主張不需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不成立,本院不予支持。被告在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因工作原因受傷,已經(jīng)武漢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。由于原告沒(méi)有為被告辦理工傷保險(xiǎn),故被告所享受的工傷保險(xiǎn)待遇依法應(yīng)由原告承擔(dān)。被告依法應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告認(rèn)可仲裁委員會(huì)裁決的120元,本院予以支持;住院期間的護(hù)理費(fèi),雖無(wú)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn),但仲裁委員會(huì)對(duì)被告的此項(xiàng)請(qǐng)求予以600元(75元×8天)的認(rèn)定,本院認(rèn)為沒(méi)有不妥,故依法予以支持;原告對(duì)“三金”亦部分予以認(rèn)可,只是對(duì)起算的基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)有不同意見(jiàn) ...

閱讀更多...

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

閱讀更多...

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

閱讀更多...

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

鄭某因與被上訴人鐘某某進(jìn)鑫紡織有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

閱讀更多...

程某某、湖北某實(shí)業(yè)有限公司訴確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,程某某受聘至某實(shí)業(yè)公司工作,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害后,被勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門確認(rèn)為工傷,2011年5月13日由湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出最終鑒定結(jié)論:程某某的工傷致殘程度為三級(jí)傷殘,部分護(hù)理依賴。該工傷認(rèn)定書(shū)和勞動(dòng)能力鑒定書(shū)已發(fā)生法律效力。因某實(shí)業(yè)公司未參加工傷保險(xiǎn),依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條 ?的規(guī)定,應(yīng)由其按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,程某某應(yīng)享受工傷待遇為保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位,并享受本人工資23個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金;本人工資的80%的每月傷殘津貼;達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后,停發(fā)傷殘津貼,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇低于傷殘津貼的,由某實(shí)業(yè)公司補(bǔ)足差額;由某實(shí)業(yè)公司和程某某以傷殘津貼為基數(shù) ...

閱讀更多...

程某某、湖北某實(shí)業(yè)有限公司訴確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,程某某受聘至某實(shí)業(yè)公司工作,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害后,被勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門確認(rèn)為工傷,2011年5月13日由湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出最終鑒定結(jié)論:程某某的工傷致殘程度為三級(jí)傷殘,部分護(hù)理依賴。該工傷認(rèn)定書(shū)和勞動(dòng)能力鑒定書(shū)已發(fā)生法律效力。因某實(shí)業(yè)公司未參加工傷保險(xiǎn),依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條 ?的規(guī)定,應(yīng)由其按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,程某某應(yīng)享受工傷待遇為保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位,并享受本人工資23個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金;本人工資的80%的每月傷殘津貼;達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后,停發(fā)傷殘津貼,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)待遇低于傷殘津貼的,由某實(shí)業(yè)公司補(bǔ)足差額;由某實(shí)業(yè)公司和程某某以傷殘津貼為基數(shù) ...

閱讀更多...

程某某、湖北某實(shí)業(yè)有限公司訴確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,程某某受聘至某實(shí)業(yè)公司工作,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害后,被勞動(dòng)和社會(huì)保障行政部門確認(rèn)為工傷,2011年5月13日由湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出最終鑒定結(jié)論:程某某的工傷致殘程度為三級(jí)傷殘,部分護(hù)理依賴。該工傷認(rèn)定書(shū)和勞動(dòng)能力鑒定書(shū)已發(fā)生法律效力。因某實(shí)業(yè)公司未參加工傷保險(xiǎn),依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條 ?的規(guī)定,應(yīng)由其按照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,程某某應(yīng)享受工傷待遇為保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位,并享受本人工資23個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金;本人工資的80%的每月傷殘津貼;達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后,停發(fā)傷殘津貼,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)待遇低于傷殘津貼的,由某實(shí)業(yè)公司補(bǔ)足差額;由某實(shí)業(yè)公司和程某某以傷殘津貼為基數(shù) ...

閱讀更多...
Top