本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于其具有自首情節(jié)，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，社會(huì)關(guān)系得到修復(fù)，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且本案事發(fā)至今已近13年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊門市東寶區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有主動(dòng)投案，如實(shí)供述的自首法定從輕處罰情節(jié)；案發(fā)后，王某甲主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鐘某某人民法院提起自訴。 ????湖北省鐘某某人民檢察院 2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有主動(dòng)投案，如實(shí)供述的自首法定從輕處罰情節(jié)；案發(fā)后，王某甲主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鐘某某人民法院提起自訴。 ????湖北省鐘某某人民檢察院 2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有主動(dòng)投案，如實(shí)供述的自首法定從輕處罰情節(jié)；案發(fā)后，王某甲主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鐘某某人民法院提起自訴。 ????湖北省鐘某某人民檢察院 2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲為索取債務(wù)，多次采取設(shè)置生活障礙、潑灑污物的手段，恐嚇無辜住戶，嚴(yán)重影響他人正常生活秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。鑒于該案系民事債務(wù)糾紛引起，葉某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，積極向被害人賠禮道歉，并取得被害人某某某諒解，另自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條、第三十七條、第六十七條第一款、《最高人民檢察院關(guān)于在工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第二條之規(guī)定，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、第八十九條第二款的規(guī)定，該案最高追訴期限為十年，且不屬于《中華人民共和國刑法》第八十八條規(guī)定的不受追訴期限限制的情形，從衡某某犯故意傷害罪之日2003年8月22日起計(jì)算，該案已超過追訴時(shí)效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)衡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊州市荊州區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省荊州市荊州區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向十堰市鄖陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向十堰市鄖陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向十堰市鄖陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，法定最高刑為五年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（二）項(xiàng)、第八十九條的規(guī)定，該行為的追訴期限至2011年8月3日，本案已過追訴時(shí)效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省人民檢察院漢江分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省仙桃市人民法院提起自訴。 ????? 湖北省仙桃市人民檢察院 ...
閱讀更多...不起訴決定書（田某某尋釁滋事、敲詐勒索案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為武漢市公安局新洲區(qū)分局認(rèn)定張某某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某參與了傷害張某案；不足以證明張某某在潘某某被砍案中，與程某某之間形成了共同的犯意聯(lián)絡(luò)，且張某某邀約來的人員是否參與砍擊潘某某存疑。同時(shí)，本院認(rèn)為武漢市公安局新洲區(qū)分局認(rèn)定張某某實(shí)施了參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為未過追訴時(shí)效，也不足以證明張某某在追訴期限內(nèi)，有逃避偵查的行為。綜上所述，被不起訴人張某某不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年5月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，龔某甲沒有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)龔某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，該案發(fā)生于2003年11月，監(jiān)利縣公安局于2019年4月30日立案偵查，且無證據(jù)證實(shí)被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，本案已過追訴時(shí)效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 ??????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柯某某是否涉嫌尋釁滋事罪，要看柯某某是否明知要打架而主動(dòng)參與，是否用車輛擋路，是否組織了其他人參與（其車上是否有人持兇器沖下來），是否參與打架。關(guān)于其是否主觀明知、是否故意用車輛堵路還是碰巧撞上、是否組織其他人參與、是否在現(xiàn)場打架事實(shí)不清、證據(jù)不足。 經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為陽新縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃石市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽新縣人民法院提起自訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得被害人諒解等法定從輕、酌定從輕情節(jié)，且其本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市漢陽區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某乙和徐某甲、張某甲、徐某丙的上述行為，是在協(xié)助人民政府依法從事公務(wù)的過程中，超越職責(zé)權(quán)限，實(shí)施的亂收費(fèi)、亂罰款行為，但未達(dá)到刑事追訴立案標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)以犯罪論處。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)徐某乙不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向襄州區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄州區(qū)人民法院提起自訴。 ????湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某的上述行為，涉嫌尋釁滋事罪，但本案中李某涉嫌尋釁滋事罪的最高刑為五年以下有期徒刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條的規(guī)定，其追訴期限為十年，移送審查起訴時(shí)已過十年的追訴期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向恩施土家族苗族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向利川市人民法院提起自訴。 ????湖北省利川市人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人徐某某隨身攜帶兇器，并于2020年5月12日零時(shí)將王某某捅致輕微傷的事實(shí)清楚，鑒定意見與被不起訴人、被害人和證人的言詞證據(jù)相互印證，但被不起訴人徐某某的供述與被害人的陳述在關(guān)于被不起訴人徐某某將王某某捅傷的原因是徐某某聯(lián)系王某某替吳某某討“說法”還是王某某約徐某某“解釋”時(shí)發(fā)生沖突相互矛盾，在卷現(xiàn)有證明案發(fā)過程的證據(jù)只有二人的言詞證據(jù)，導(dǎo)致不能區(qū)分被不起訴人系因替人出頭，故意傷害他人還是隨意毆打他人。本院將不批準(zhǔn)逮捕案件補(bǔ)充偵查提綱、第一次退回補(bǔ)充偵查提綱交予石首市公安局后，公安機(jī)關(guān)未收集到新的證據(jù)，亦未查找到被害人核實(shí)其言詞證據(jù)，證明徐某某涉嫌尋釁滋事罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石首市人民法院提起自訴。 湖北省石首市人民檢察院 2020年12月7日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人徐某某隨身攜帶兇器，并于2020年5月12日零時(shí)將王某某捅致輕微傷的事實(shí)清楚，鑒定意見與被不起訴人、被害人和證人的言詞證據(jù)相互印證，但被不起訴人徐某某的供述與被害人的陳述在關(guān)于被不起訴人徐某某將王某某捅傷的原因是徐某某聯(lián)系王某某替吳某某討“說法”還是王某某約徐某某“解釋”時(shí)發(fā)生沖突相互矛盾，在卷現(xiàn)有證明案發(fā)過程的證據(jù)只有二人的言詞證據(jù)，導(dǎo)致不能區(qū)分被不起訴人系因替人出頭，故意傷害他人還是隨意毆打他人。本院將不批準(zhǔn)逮捕案件補(bǔ)充偵查提綱、第一次退回補(bǔ)充偵查提綱交予石首市公安局后，公安機(jī)關(guān)未收集到新的證據(jù)，亦未查找到被害人核實(shí)其言詞證據(jù)，證明徐某某涉嫌尋釁滋事罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石首市人民法院提起自訴。 湖北省石首市人民檢察院 2020年12月7日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人徐某某隨身攜帶兇器，并于2020年5月12日零時(shí)將王某某捅致輕微傷的事實(shí)清楚，鑒定意見與被不起訴人、被害人和證人的言詞證據(jù)相互印證，但被不起訴人徐某某的供述與被害人的陳述在關(guān)于被不起訴人徐某某將王某某捅傷的原因是徐某某聯(lián)系王某某替吳某某討“說法”還是王某某約徐某某“解釋”時(shí)發(fā)生沖突相互矛盾，在卷現(xiàn)有證明案發(fā)過程的證據(jù)只有二人的言詞證據(jù)，導(dǎo)致不能區(qū)分被不起訴人系因替人出頭，故意傷害他人還是隨意毆打他人。本院將不批準(zhǔn)逮捕案件補(bǔ)充偵查提綱、第一次退回補(bǔ)充偵查提綱交予石首市公安局后，公安機(jī)關(guān)未收集到新的證據(jù)，亦未查找到被害人核實(shí)其言詞證據(jù)，證明徐某某涉嫌尋釁滋事罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石首市人民法院提起自訴。 湖北省石首市人民檢察院 2020年12月7日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，但自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ????恩施市人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，彭某甲的上述行為，已過追訴時(shí)效期限。依照《中華人民共和國刑法》第八十七條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)彭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省人民檢察院漢江分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仙桃市人民法院提起自訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為武漢市公安局新洲區(qū)分局認(rèn)定賀某某實(shí)施了尋釁滋事、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但現(xiàn)有證據(jù)仍不足以證明賀某某實(shí)施的尋釁滋事、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪行為未過追訴時(shí)效，也不足以證明賀某某在追訴期限內(nèi)，針對(duì)前述兩項(xiàng)犯罪行為有逃避偵查的行為。同時(shí)，本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明賀某某在組織成立后參加過該組織的違法犯罪活動(dòng)，也無法反映出賀某某對(duì)組織的存續(xù)、發(fā)展、壯大起到了一定作用，無法排除賀某某可能被認(rèn)定為情節(jié)輕微，從而不作為犯罪處理。綜上所述，被不起訴人賀某某不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對(duì)賀某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年5月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人閆某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。閆某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。本案系債務(wù)糾紛引發(fā)，閆某某向被害人甄某某進(jìn)行了賠償并取得了諒解，可以酌定從輕處理。綜合認(rèn)定閆某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)閆某某作相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向包頭市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，但自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某乙不起訴。 ????恩施市人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人覃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因其認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人的諒解、具有自首法定從輕或者減輕處罰情節(jié)，且犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)覃某某不起訴。 涉案作案工具不銹鋼菜刀依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省恩施土家族苗族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省宣某某人民法院提起自訴。 ???????????????????????????? ?湖北省宣某某人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。被不起訴人周某某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情形，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人周某某已取得被害人諒解且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市漢陽區(qū)人民法院提起自訴。 ?湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2021年2月1日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向襄陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄陽市襄州區(qū)人民法院提起自訴。 ????湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為荊門市公安局高新區(qū)·掇刀區(qū)分局認(rèn)定的李某某涉嫌故意傷害罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但李某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 2020年3月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)操某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市江漢區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市江漢區(qū)人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，認(rèn)定耿某甲尋釁滋事和敲詐勒索一案，事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)耿某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黃岡市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紅安縣人民法院提起自訴。 ????湖北省紅安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...
