本院認為,周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定的行為,構成偽造公司印章罪,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????????湖北省恩施市人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月5日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某甲主觀上不具有非法占有的故意,客觀上在簽訂房屋買賣合同時也并未隱瞞真相、虛構事實,故其行為不構成合同詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對李某甲不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向荊門市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向荊門市東寶區(qū)人民法院提起自訴。 ????荊門市東寶區(qū)人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為,陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為,構成偽造國家機關公文罪,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向恩施州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向恩施市人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????湖北省恩施市人民檢察院 ?????????????????????????????2020年11月11日
閱讀更多...