本院認為，被不起訴人李某某實施的第一起、第二起行為已即遂，被不起訴人李某某實施的第三起行為系未遂，不屬于刑法規(guī)定的多次盜竊的情形；雖然被不起訴人李某某有盜竊前科，但第一起、第二起盜竊數額累加未達到盜竊數額較大的50%。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向貴港市港北區(qū)人民法院起訴。 ????貴港市港北區(qū)人民檢察院 2014年12月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人黃某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向貴港市港北區(qū)人民法院提起自訴。 2014年12月23日
閱讀更多...
