本院認為,被告人海某違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通肇事后逃逸,造成一人死亡的交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,澄城縣人民檢察院指控其犯罪事實成立,依法應予以懲處。鑒于被告人海某能夠投案自首,又能積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失,確有悔罪表現(xiàn),且已取得被害人家屬的諒解,依法可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人海某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向渭南市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當遞交上訴狀正本一份,副本二份 ...
閱讀更多...本院認為,海原縣人民檢察院起訴書指控上訴人劉某某交通肇事造成被害人馬某死亡、馮某甲重傷、馮某某輕傷、馮某乙受傷,但海原縣人民法院判決認定上訴人劉某某交通肇事造成馬某死亡,馮某甲、馮某乙重傷,馮某某輕傷,其余五人不同程度受傷。原判認定事實明顯超出起訴書認定事實范圍,訴判不相一致。原判認定附帶民事訴訟原告人馮某乙傷情為重傷,是根據(jù)馮某乙向法庭提交的、由馮某乙自己委托鑒定機構(gòu)所做司法鑒定意見書。原審在庭審中未組織公訴機關(guān)對該鑒定意見書進行質(zhì)證,即將其作為定案的依據(jù),程序違法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?第(五)項 ?、第二百三十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第六十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...