不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（楊某）(公開版)_華州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（楊某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_澄城縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(張某某危險(xiǎn)駕駛案)（公開版）_澄城縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(張某某危險(xiǎn)駕駛案)（公開版）_澄城縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(韋某某危險(xiǎn)駕駛案)（公開版）_澄城縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（任某某）(公開版)_澄城縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(宋某某)（公開版）_渭南市華州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對何某作出相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車行駛，血液中乙醇含量為139.84mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，酒精含量相對較低。構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為乙醇含量80mg/100ml。楊某某的乙醇含量相對較低。第二，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機(jī)關(guān)刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴(yán)重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人蘇某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某不起訴。 如不服本決定，可在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某醉酒駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。案發(fā)時，被不起訴人潘某某血液中酒精含量為114.89mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無飲酒違法犯罪前科。案發(fā)后能夠如實(shí)供述其犯罪行為，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 澄城縣人民檢察院 2021年1月13日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車行駛，血液中酒精含量為120.95mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，酒精含量相對較低。構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為乙醇含量80mg/100ml。高某某的乙醇含量相對較低。第二，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機(jī)關(guān)刑事檢察工作會議精神，對酒精含量較低，沒有造成其他嚴(yán)重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且未造成嚴(yán)重危害后果。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 合陽縣人民檢察院 ??2020年12月22日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其在案發(fā)后能如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，在深夜人稀車少、偏僻路段駕駛車輛，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，未造成其他損失或后果，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其具有在深夜或凌晨人車稀少的時段或者偏僻路段駕駛的，醉駕持續(xù)的時間和行駛的距離較短的情形，屬情節(jié)輕微的醉駕，且其到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機(jī)動車，酒精含量為146.49mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，但被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ????????????????????2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，深夜時段在人車稀少時段醉駕，根據(jù)陜高法、省院、省公安[2015]85號《關(guān)于貫徹醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見》的實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，屬情節(jié)較輕情形，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某以危險(xiǎn)駕駛罪不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人扈某飲酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其血液酒精含量達(dá)到112.46mg/100ml。，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對扈某作出相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ? 蒲城縣人民檢察院 2020年6月22日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為白水縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。抽血時使用的是促凝管，使用不符合規(guī)定的試管和不符合規(guī)定的存放條件對血液酒精含量產(chǎn)生多大的影響無法確定，因此該案的血液濃度標(biāo)準(zhǔn)無法確定是否受影響，故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗(yàn)意見書》不能作為定案的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。綜上，毛某某雖有飲酒駕駛機(jī)動車的客觀事實(shí)，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)其駕車時的乙醇含量。故本案關(guān)鍵證據(jù)存疑，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 白水縣人民檢察院 2020年5月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。其認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，醉酒程度剛超過80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)陜高法、省院、省公安[2015]85號《關(guān)于貫徹醉駕刑事案件適用法律若干問題的意見》的實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，屬情節(jié)輕微情形，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年1月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動車行駛，血液中酒精含量為111.61mg/100ml。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚。且其犯罪情節(jié)輕微，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，酒精含量相對較低。構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為乙醇含量80mg/100ml。李某某的乙醇含量相對較低。第二，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的可以依法從寬處理。依據(jù)2019年9月11日全市檢察機(jī)關(guān)刑事檢察工作會議精神，對酒精含量在160mg/100ml以下，沒有造成其他嚴(yán)重后果的，可以做相對不起訴。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，但根據(jù)陜西省兩院一廳（關(guān)于貫徹兩院一部的關(guān)于辦理醉駕刑事案件適用法律若干問題意見的實(shí)施細(xì)則）第十條之規(guī)定“對于醉酒駕駛機(jī)動車情節(jié)輕微或顯著輕微的情形，應(yīng)當(dāng)依法免于處罰或者不作犯罪處理”中的第一項(xiàng)“在深夜或凌晨人稀車少的時段或者偏僻路段駕駛的，醉駕持續(xù)時間和行駛距離較短的”之規(guī)定，被不起訴人李某某雖夠立案標(biāo)準(zhǔn)，但其情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，故依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向渭南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨渭區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 澄城縣人民檢察院 ??????2020年10月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某飲酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其血液酒精含量達(dá)到102.30毫克/100毫升，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為白水縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。對不起訴人何某某采取抽血行政強(qiáng)制措施時全部由輔警執(zhí)法，采血程序違法。此行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，檢驗(yàn)體內(nèi)酒精應(yīng)當(dāng)由一名交通警察實(shí)施。導(dǎo)致送檢材料瑕疵。故陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《酒精濃度檢驗(yàn)意見書》不能作為定案的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。綜上，何某某雖有飲酒駕駛機(jī)動車的客觀事實(shí)，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)其駕車時的乙醇含量。故本案關(guān)鍵證據(jù)存疑，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 白水縣人民檢察院 ???2020年5月25日 （院印）
閱讀更多...
