本院認為，被不起訴人木某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述，自愿認罪認罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對木某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人楊某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????平陽縣人民檢察院? ????2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，自愿認罪認罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述，自愿認罪認罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...本院認為，?何某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平陽縣人民檢察院? ????2020年9月22日
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 扣押的導(dǎo)陷建網(wǎng)陷阱和漁獲物予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平陽縣人民檢察院? ????2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于其在共同犯罪中起到次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人黃某甲到案后如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人黃某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????蒼南縣人民檢察院? ???????????????????????????????2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，能如實供述，案發(fā)后自愿認罪認罰，已繳納生態(tài)修復(fù)補償金，并參加生態(tài)補償修復(fù)公益服務(wù)活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????瑞安市人民檢察院 2019年8月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人林某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? 2020年10月22日
閱讀更多...本院認為，?虞某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虞某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平陽縣人民檢察院? ????2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人陳某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對林某乙作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院提起申訴。 ??????????????????????????????蒼南縣人民檢察院 ???????????????????????????????2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人錢某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人黃某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，自愿認罪認罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣12000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人施某乙的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某乙不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ???????????????????????????????????2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人王某某歸案后能夠如實供述罪行，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人湯某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 扣押的作案工具予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蒼南縣人民檢察院 ??2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人楊某乙的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某乙不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人王某乙的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人孫某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? 2020年10月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人歐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人歐某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對歐某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人朱某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲并不起訴。 扣押的作案工具予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蒼南縣人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人龔某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蒼南縣人民檢察院??? 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人歐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人歐某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對歐某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人謝某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的通電桿、電瓶等作案工具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人林某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????蒼南縣人民檢察院? ?????????2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人楊某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 ????扣押于蒼南縣公安局的漁船、網(wǎng)具予以沒收。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????蒼南縣人民檢察院? ??????????????????????????????2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人錢某某犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人錢某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 扣押在蒼南縣公安局的無船名號鋼船一艘、起網(wǎng)機一臺、拖網(wǎng)二張、漁貨若干予以沒收。 ?????蒼南縣人民檢察院? ??????2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，到案后如實供述自己的罪行，認罪、悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰并主動繳納生態(tài)修復(fù)補償金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? ????????????????????????????????蒼南縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年5月27日
閱讀更多...
