本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人陳某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ????被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? ?????龍港市人民檢察院? ??????2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰，且被不起訴人許某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人犯罪的事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院提起申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍港市人民法院提起自訴。 龍港市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ????????????????????????????????????平陽縣人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，坦白且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????溫州市龍灣區(qū)人民檢察院 2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 ?????泰順縣人民檢察院? ?????????? 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人康某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人康某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人康某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人康某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人康某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為151mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。且被不起訴人康某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 ????????永嘉縣人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人錢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為103mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人錢某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對錢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢院???? ?????2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人董某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人董某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人董某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人董某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為161mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。且被不起訴人董某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????????2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人陳某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????龍港市人民檢察院? ????????2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年10月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院提起申訴。 ???2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????? ????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲就實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實、自愿認某某的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲就不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院提起申訴。 ?????蒼南縣人民檢察院? 2020年10月13日
閱讀更多...本院認為，葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ????????????????????????????????????平陽縣人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ????????????????????????????????????平陽縣人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年5月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，但犯罪情節(jié)較輕，血液中的酒精含量為107/100ml，無抗拒檢查等其他法定、酌定從重處罰情節(jié)，具有歸案后如實供述自己罪行等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省樂清市人民檢察院 2019年9月6日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能如實供述，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年10月22日 ?
閱讀更多...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日 ?
閱讀更多...本院認為，董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????平陽縣人民檢察院 ????2021年2月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人黃某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人黃某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人黃某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人黃某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為120mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，發(fā)生了交通事故，但雙方在民事上已達成調(diào)解，且被不起訴人黃某某沒有違法犯罪前科，系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為108mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人陳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人李某某具有自首等法定從輕處罰情節(jié)，又具有初犯、民事部分已調(diào)解等酌情從輕處罰，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月25日
閱讀更多...本院認為，馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????平陽縣人民檢察院 ???2020年10月26日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人鄭某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人鄭某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人鄭某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人鄭某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為137mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。 因鄭某某具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ????????????????????????????????????平陽縣人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且歸案后如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人陳某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蒼南縣人民檢察 2020年8月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人林某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人林某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人林某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人林某某社會危害性較小，其血液中酒精含量為107mg/100ml，剛超過構(gòu)罪標準，行車過程中未造成實際損害后果；其之前沒有違法犯罪前科，系初犯，酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? ???溫州市甌海區(qū)人民檢察院 2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且在歸案后如實供述罪行，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蒼南縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒼南縣人民法院提起自訴。 ?????蒼南縣人民檢察院? 2021年2月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.血液中乙醇含量相對較低；2.到案后如實供述了自己的罪行，系坦白；3.自愿認罪認罰；4.無違法犯罪前科劣跡；5.無醉酒駕駛8種從重情節(jié)。綜上，結(jié)合蔣某某實施犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人袁某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人袁某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人袁某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，愿意接受刑事處罰，并自愿參與志愿者活動，表現(xiàn)積極。 3.被不起訴人袁某某社會危害性較小，其血液中酒精含量為102mg/100ml，剛超出構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果；鑒于其沒有違法犯罪前科 ...
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人季某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人季某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人季某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人季某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人季某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為130mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人劉某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2021年3月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 永嘉縣人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蒼南縣人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 文某某人民檢察院 ????2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人陳某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人陳某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人陳某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人陳某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為132mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。 因陳某某具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù) ...
閱讀更多...
