本院認(rèn)為，本案的陳某某以被害人的身份向公安報(bào)警，但經(jīng)查其并非本案的被害人，本案的被害人為方某某，其共有61萬(wàn)人民幣的資金被轉(zhuǎn)入所謂的博彩網(wǎng)站賬戶，后流入鄭某丙控制下的鄭某甲等人的銀行賬戶，其中有28萬(wàn)元由鄭某甲在鄭某丙的安排下提取現(xiàn)金，該事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)鄭某甲主觀上明知該28萬(wàn)元系犯罪所得而幫助掩飾隱瞞，本案經(jīng)二次退回補(bǔ)充偵查，仍然無(wú)法查清犯罪嫌疑人鄭某甲主觀上明知系贓款而予非法取現(xiàn)的犯罪事實(shí)，故認(rèn)定鄭某甲涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某甲不起訴。 被害人方某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒼南縣人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，歐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。????? 瑞安市人民檢察院? 2020年11月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院?????????????? ??????????????????????????????????2020年8月10日
閱讀更多...
